+ El PIB per cápita y la población

La segunda parte del estudio sobre el PIB per cápita era buscar la forma de ofrecer los datos de la forma más real posible teniendo en cuenta la distorsión que puede producir los aumentos de población.

Como es obvio, ante un mismo aumento del PIB regional en dos Comunidades Autónomas, si una ha crecido en población más que otra, el PIB per cápita no será el mismo. Incluso puede suceder que una región que haya aumentado considerablemente el PIB, sin embargo su PIB per cápita se reduzca respecto al año anterior al aumentar fuertemente su población.

Debido a esta problemática a la hora de analizar el crecimiento del PIB per cápita en un período de tiempo, se me ocurrió la posibilidad de crear un índice que valorara las dos variables en un período de tiempo: crecimiento de población y crecimiento del PIB per cápita. La idea era coger como índice 100 la media española.

Los datos son claros. Las Comunidades de Murcia y Madrid, son las regiones españolas que mejor han sabido conjugar crecimiento del PIB per cápita y crecimiento de población en el período 2000-20008. Sin embargo, Asturias y Galicia se encuentran en el lado contrario a pesar de que estas dos regiones son las que más aumentan el PIB per cápita en el período de tiempo mencionado (ya que su aumento de población ha sido paupérrimo).

El País Vasco merece una mención especial. Ayer veíamos que era la CC.AA con el PIB per cápita más alto de España con más de 32 mil euros. Sin embargo en el índice ocupa el 14º lugar dado que el aumento de población en los últimos años ha sido inferior al 3% a diferencia de, por ejemplo Madrid, que ha crecido más de un 20%.

En cuanto a las conclusiones, sáquenlas ustedes mismos ;)

Por Wolfer