Online desde el año 2004...No son permitidos los meme-premios, pero sí los memes a secas...En este blog estamos orgullosos de Reagan, Aznar y Hayek, ¿Quién son Lasalle y Rajoy? pronto el pasado...Seguiré pidiendo PRIMARIAS EN EL PP, no me valen sucedáneos para borregos...El cambio climático va a llegarrr dijo Arrrrabal...Cuatro años de trinchera AntiZP, orgulloso de mis cicatrices...Manuel Pizarro: "No ganamos ayer [por el jueves, cuando Gas Natural anunció su retirada], habíamos ganado mucho antes"...Sí, hemos cambiado, lo sé, no te asustes...El naranja permanece como memoria histérica, eso sí...Ni el PP, ni las Azores ni yo estuvimos detrás de los incendios gallegos...Zapatero me invita a la Mareta...¿Socialista? Nunca: No quiero comunismos ni fascismos...www.gruporisa.com Siempre en mi corazón...¡Viva la Constitución, Viva la Libertad, Viva la nación española!...AntiZP.com les dio dolores de cabeza, desde Diciembre, se une BlogsProRajoy.com...No me seas cutre, hazme caso: Sal YA del armario, y DI que eres de DERECHAS...Hoy tampoco olvido: Sigo apoyando a las víctimas del terrorismo, ¡Viva nuestra Constitución!...Los complejines del PSOE van despertando, miren a Ibarra o Guerra...No por mucho madrugar amanece más temprano...Fallece don Jaime Campany, esta línea en mi blog como homenaje...Por la AVT, por la unidad del Archivo de Salamanca, y por la Familia: Tres clamores populares a los que Rodríguez no hace ni p. caso...Haz como el hijo del amigo de Antonio Burgos: Sal del armario también...Este es un blog serio, va, que es verdad, que es serio...En los tiempos de Alí Babá ya había socialistas: En concreto, 40...Sutherland en los Violentos de Kelly, el avatar, para los curiosos...Prepárate ZoPilote, Chesk, nueva miembro de este blog...Otra cábala más ZoPiloonte...¿quién dijo que éste es un blog serio?...EL Coma Andante, no desea que Prevost visite su isla...Blog galardonado por las tias de ZetaLePén...Curro Desatinos nos visita pero no entiende naá...Yo voté al PP, deténganme...Rub Al Qaeda: "Cierren ya ese amario, por Dios"...Wyoming, nuevo colaborador, traera los cafés a la redacción...No olviden vitaminarse y supermineralizarse...Mister "X" se queja de que no existe "y" más tonta que ZP...Leeros los artículos, esta barra es subsidiaria...para subsidios no obstante, los del P(s?)OE en Andalucía..."yes, ebribodi bonsais" dijo ZPe en inglé, "ye pru de madre se, Apú" dijo más tarde an fransé

sábado, febrero 28, 2009

+ Moratinos ! + versos

Pero qué tío tan grande! Sabe de sobra que no lo podemos remediar, que es más divertido verle ahí que hablar de otra cosa. Música new age y un poco de Moratinglish, que anda estrikeando again. ¿Qué más sele puede pedir a esta vida?





Hoy los versos han de pasar a la fuerza por Sans Foy:

"Nalingi Botondi" los labios divinos,
la boca golosa del gran Moratinos
arenga en mandinga, la lengua del Congo.

Y no le merece la pena el esfuerzo:
También en mandinga, querido mastuerzo,
tus cuatro palabras me suenan a tongo.

Se ve que no tienes sentido del rango,
que siempre has estado a la altura del fango,
dispuesto a embarcarte en alguna milonga.

Por más que nos vengas cantando fandango,
bailando la conga con mucho remango...
serás, Moratinos, castaña pilonga.


Por Prevost

+ Mañana como hoy

Con las elecciones gallegas y vascas me ocurre un poco como a una amiga que tiene la suerte de vivir en un pueblo de Madrid en vez de la capital. Ella no ha de plantearse si votar a Gallardón o no, es decir, si depositar un papel en la urna a favor del PP gallardonita del todo vale, del apestoso PSOE, de IU o dejarlo en blanco. Por suerte para mí, lo mismito en esas comunidades, y ya es tanta mi vagancia que ni he hablado apenas de las elecciones durante este tiempo. Por suerte también para los lectores del blog ahí tenemos al incombustible Maestre repartiendo estopa a izquierda y derecha mientras tanto.

Es que plantearse tal dilema es duro, aunque menos que en Madrid claro. Porque una cosa es un PP socialdemocratizado en la capital -poniendo multas por ejemplo hasta los que rebuscan en la basura o Espe capando la libertad para edificar las alturas que a uno le salga de los nísperos- que otro rarito en regiones separatistas que no permita banderas nacionales en los mítines, o en campaña hable del idioma y exclusión de una lengua como el PSOE, si se le presiona, y luego en el gobierno haga de su capa un sayo.

Eso más los defectos del de aquí, un totum revolutum que a un afiliado de tipo normalito como los de hace 10 años puede no importar, pero que a muchos nos povoca profundísimas disquisiciones.

Sí, sí, algo así:




Very very hard, pero como estoy empadronado en la capital centralista y opresora me quito un peso de encima. Cierto que si ganan Touriño y los nazis esos con los que tan a gusto cohabita el PSOEx, malo, pero medio bueno que lo haga Feijoo, así que me sentaré en casa y esperaré resultados sin decir esta boca es mía, y cuando llegue el momento seguiré luchando por las primarias para el PP, la fórmula más justa y de paso estoy seguro que la más eficiente de cara al electorado.


Por Prevost

viernes, febrero 27, 2009

+ Agitprop feminazi

Que la violencia en los hogares españoles va de los fuertes a los débiles es algo que todos sabemos, y también que no guarda ninguna relación con el tamaño, el sexo, o la inteligencia. Pero aún hay un grupo que resiste al sentido común, en este caso son las feminazis que, profundamente interesadas, mantienen las etiquetas decimonónicas de "violencia" o "terrorismo" machista.

Con esto promueven agitación ciudadana, en realidad solo son afectos y fanáticos, que ladran con fuerza para conseguir aprobar leyes sexistas inconstitucionales que, entre otros efectos insidiosos, anulan la presunción de inocencia para los varones del mismo modo que destruyen la presunción de inocencia.
Los medios han dado, recientemente, la siguiente noticia:
Un total de 121 personas murieron en 2008 víctimas de la violencia doméstica

Fuente
Algunos incluso son más fuertes repitiendo la consigna, impasible el ademán, pese a que más adelante aclaran, casi sin excepción, lo siguiente:
De todos los fallecidos, 90 eran mujeres (el 74,4%)


De modo que podemos deducir que más del 25% de las víctimas del "terrorismo machista" no eran mujeres... Cabe preguntarse, ¿qué eran? Algunos podemos creer que eran hombres, con lo que es realmente inconcebible sostener el dogma feminazi.
En cualquier caso demasiados puestos y mamandurrias dependen de sostener la mentira, así que no importa negar que menos del 75% de las víctimas del "terrorismo machista" son mujeres. Aunque esa sea la realidad. Tan solo el 80% de las ocasiones en las que se admitió la denuncia se contó con asistencia forense. TErrorífico, imagínense que pudieran acudir al juzgado y decir que el director de su banco -con el que tienen una hipoteca que no pueden pagar- les ha agredido y que, en lugar de necesitar un informe forense les aceptaran la denuncia y se dictaran medidas cautelares en más de la mitad de las veces... ¡Terrorífico!

Por Maestre de Campo

+ Cita del día

Esta es de un socialista, a propósito de la neolengua y la tergiversación de la palabra "liberal" en EEUU:


“The American people will never knowingly adopt socialism. But, under the name of ‘liberalism,’ they will adopt every fragment of the socialist program, until one day America will be a socialist nation, without knowing how it happened.”


- Norman Thomas, U.S. Socialist Party presidential candidate 1940,


Por Maestre de Campo

jueves, febrero 26, 2009

+ Bastardos sin gloria, Malditos bastardos

A través de youtube he vuelto a dar con el vídeo de la última obra tanrantina; Inglorious Basterds, y cada vez con más ganas estoy de verla. ¿Os imaginais una mezcla de Doce del patíbulo, kill bill y el Nido del Águila? Umm, ya babeo como Hommer, porque la trama son unos soldados aliados que cruzan las líneas enemigas para sembrar el terror entre los alemanes, causando todo tipo de torturas a los nazis, mientras en paralelo transcurre la historia de una judía que decide vengarse de los asesinos de su familia. Todo ello durante la II Guerra mundial.

El trailer con Brad Pitt ya muestra algo. Traigo el subtitulado porque vaya doblaje más raro le han hecho en castellano a ese actor que le fabrica hijos a la Jolie:



^_^

Como recoge la Wikipedia:

"Voy a encontrar un lugar que se parezca, de alguna forma, a las localizaciones españolas de los Spaghetti Westerns, una tierra de nadie. Con los soldados americanos y los campesinos franceses y la resistencia francesa a la ocupación Nazi. Así va a ser realmente mi Spaghetti Western, pero con la iconografía de la Segunda Guerra Mundial. Pero la cosa es, no voy a ser puntualmente específico en la película. No solo voy a poner un montón de Édith Piaf y Andrews Sisters. Voy a tener rap y también puedo hacer lo que quiera. Es acerca de llenar las vísceras."

[...] "Va a ser épica y va a tener mi muestra del campo de batalla sociológico del tiempo con el racismo y el barbarismo de todos los lados, el lado nazi, el lado americano, los soldados negros y judíos y los franceses, porque todo se desarrolla en Francia."




O como cuentan en el trailer... Nunca habrás visto la guerra hasta que lo hayas hecho a través de los ojos de Tarantino.

Por Prevost

+ Watchmen

Después del magnífico trabajo de adaptación en 300, está presentando Watchmen en el Reino Unido:

En cualquier caso la película se estrenará el 6 de Marzo. El cómic cuenta cómo el Estado interviene en la vida de los superhéroes y de qué forma reacciona cada uno, desde el individualista Rorschach hasta el colectivista Ozymandias. Sin duda una película que, tras la miserable Batman de Burton, el Cine como industria debía al cómic como reparación.
Inserto el trailer, para ir abriendo boca:

Por Maestre de Campo

miércoles, febrero 25, 2009

+ Hans Conrad Schumann

Fue el militar rojo inmortalizado en la mítica fotografía de Peter Leibing mientras saltaba la alambrada del por entonces en construcción muro de Berlín para huir de la servidumbre totalitaria que arraigó en media Europa.



Me acuerdo de él porque a través del blog de Elentir llego a un album bastante majo de FLick donde el autor recrea diversas situaciones con los Lego, entre ellas la del "Salto a la Libertad", que podéis ver aquí.

En fin, que me voy a cenar no sin antes dejaros un vídeo con la excelente banda sonora y mejores imágenes que nos dejó el ejército socialista en su avance hacia Berlín. Liberando, como siempre:



Por Prevost

+ Aguirre y los parásitos.

Esperanza, lúcida siempre, sobre la crisis que nos aflige:

no nos podemos permitir que existan 20 grandes Administraciones públicas, con extensas burocracias y ejércitos de funcionarios administrando competencias a veces duplicadas y hasta triplicadas

Fuente

Pero Esperanza podía, además de predicar con el ejemplo y adelgazar funcionarios, aclarar que muchos de esos funcionarios son profundamente ineficaces e inútiles. En otras palabras, son unos parásitos. También se echa en falta una acertada afirmación sobre la dualidad administración pública/libertad y prosperidad.
Por Maestre de Campo

+ Ole sus huevos

El padre de la asesinada Marta, sobre las talánticas evasivas de ZP:

"Yo lo que le he dicho a eso es que los españoles dormimos igual si nos gobierna un rey o una reina, pero no dormimos igual si nos falta una hijo en casa"




Por Prevost

+ La he liao parada, he mezclado socialistas con PNV

Chapeau por las NNGG de Euskadi, que han versionado dos de los vídeos punteros de la red. Primero fue el mítico "Contigo no bicho", y ahora nuestra socorrista favorita, a la que hace un mes comparé con Carmen Mtnez Castrovich.

En este post mi felicitación también para Periodista Digital. A parte de relatar la existencia de los vídeos hace algo tan sano como recorrer la blogosfera bermeja para pulsar la opinión de los socialistas con bitácora, o mejor dicho, constatar que muchos han enmudecido con la dimisión de Bermejo.

Costumbre sanísima que espero se extienda.




Por Prevost

+ La constitución es la que trae el mazo

Antes de irme a desayunar, una nota sobre el hombre del mazo, es decir, el desesperado ciudadano que la ha emprendido a mazazos con la Herriko Taberna.

"No hay solución, ojo por ojo", afirma. Sí que la hay y pasa por el estado de Derecho. Evidentemente en España eso, el imperio de la Ley, no existe, pero no se consigue a mazazos, sino con las urnas. Hablamos de leyes que protejan los derechos fundamentales, impidan que nuevas generaciones de chavales sean influidos por la educación nazional-socialista, o que en un lugar llamado España existan miles de exiliados políticos y se permita la continua vulneración de una constitución débil, pero que en realidad no se cumple.

Con la separación de poderes y representación directa seguramente se tendría todo al alcance de la mano. Suena lejano pero no es tan difícil si todos tenemos las ideas claras.

Se puede conseguir desde la pena de muerte para pederastas y terroristas, hasta la confiscación a mazazos de los bienes proetarras, pero siempre con la ley en la mano y el monopolio de la violencia para las fuerzas del orden.




Por Prevost

martes, febrero 24, 2009

+ Filosofía de la Libertad

Visto en el blog de Lady Godiva, y de indudable valor pedagógico:


Difundidlo.

Un saludo
Por Maestre de Campo

+ VIDlunes. Kill Bill (Espe reloaded)

La canción es versión de Santa Esmeralda: Don't let me be misunderstood, siendo el tramo final del vídeo de Kaji (flower of carnage). Y la escena de sobra conocida: La pobre Lucy Liu también sucumbe ante nuestra mamba negra. Pobre Bermejinsky:





Esa img de ayer lo dice todo. Y como cuentan en Terra, Aguirre no muestra satisfacción ante la dimisión de Bermejo, pero yo añadiría que se ha de tener cuidado si se demanda satisfacción a un experimentado espadachín. Que le pregunten a Hommer.

:-)


Por Prevost

lunes, febrero 23, 2009

+ Quiero ser como Obama

Por Rafa Rubio, completísimo. Falta desde mi punto de vista aún así, la importancia que tuvo la blogosfera conservadora yankee en las elecciones de 2004:





Por Prevost

+ Economistas sobre la crisis en España

El primero es Sala en cincodias, en una interesante entrevista:

Invertir en infraestructuras es necesario, no es un gasto caprichoso.

Es caprichoso hacerlo ahora. Estoy de acuerdo en que son necesarias, pero se tienen que hacer con un análisis de coste-beneficio. Por otro lado, la teoría de que el gasto nos va a solucionar la crisis requiere que éste se haga ya, no en seis meses. ¿Se puede? El plan de Obama no es factible. Si se quiere activar la demanda, se deberían bajar los impuestos al consumo o, en España, el IVA, temporalmente. Así, mucha gente adelantaría compras y la rebaja del impuesto se compensa con el mayor consumo. Si la crisis dura un año, las infraestructuras no llegan a tiempo, una rebaja impositiva sí.

Fuente.

Y añade en el mismo lugar: "Los bancos que lo han hecho mal tienen que quebrar, es la ley de mercado. Intentar salvarlos es un gravísimo error". ¡Cuánta suerte tienen los Botin y similares de que la ciencia esté alejada de los ministerios de Economía y Hacienda, particularmente donde mora Solbes "eloronovalenada".

El segundo es el profesor Velarde en su columna de opinión respondiendo a las causas de nuestro abultado desempleo:

Cuando finalice esta situación, España tiene un dilema: cambiar su aparato productivo, con reformas estructurales poco populares —energía nuclear; flexibilización del mercado de trabajo; restricción el gasto público; alteración del Estado de Bienestar; exigentes mecanismos educativos y de formación profesional; alivios en el IRPF e impuesto de sociedades; reducción el papel de las Autonomías en la economía; ampliación de la libertad del mercado en todos los ámbitos, desde los alquileres hasta los horarios comerciales, y así sucesivamente y así adquirir competitividad exterior, o no hacerlo, y condenarnos a una persistente situación de desempleo y de estancamiento económico. La sociedad española tiene que optar, y hacerlo ya.


Fuente

Pero muchos no se quieren enterar. En España sobran impuestos, sobran funcionarios, sobra mala baba, sobran borregos -cuando no cabrones- pastando en el presupuesto, y sobre todo no sobra una constitución tan inhumana como socialista. Si estamos en esta crisis y queremos, realmente salir, es imprescindible afrontar un debate sereno sobre cuatro cuestiones.
1) Modelo territorial.
2) Presión fiscal.
3) Tamaño de la administración pública.
4) Energía.
En caso contrario continuaremos en la senda que describe el profesor Velarde como "persistente desempleo y estancamiento económico.
Por Maestre de Campo

sábado, febrero 21, 2009

+ Banif inmonbiliario: primera victima del Eje en la guerra del colateral

Como ya dijimos en el primer post de esta serie, "la guerra del colateral", el Eje PSOE-banca-constructores esta librando una guerra contra el Mercado basada en la opacidad -por no decir la mentira- y esconder la mierda bajo la alfombra, como en 1993. Esta semana las potencias del Eje se ha encontrado con su primeras bajas de guerra: el fondo Banif inmobiliario y la Caja Castilla la Mancha.

Ya advertimos que los activos inmobiliarios y sus derivados financieros estan sobrevalorados y que las mentiras del gobierno sobre el precio de la vivienda no podian durar eternamente. La gravedad de la crisis es muy superior al 93, y sin visos de una solucion rapida, las potencias del Eje se encuentran atrapadas en su propia trampa y la unica opcion es la huida hacia adelante.

El caso de Banif es preocupante puesto que es un golpe a la confianza en el Santander, el banco macho-man del mundo mundial. Aunque los clientes del fondo son gente modesta sin grandes recursos, a los que el Santander no tiene interes en dar un trato al cliente como a los millonarios del caso Madoff/Optimal, el hecho de que no haya sido capaz de proporcionar liquidez metiendo el fondo en balance -como hizo el BBVA- hace preguntarse a muchos si la situacion real del banco se corresponde con los informes financieros oficiales.

Esto no es mas que la primera evidencia real de lo que llevamos diciendo desde hace meses: los balances de los bancos esta viciados con activos financieros de naturaleza inmobiliaria con valoraciones ficticias. Si estos activos se sacan al mercado son invendibles con la valoracion actual, y si se utilizara la valoracion real los bancos españoles estarian en peor situacion que los de EEUU o el Reino Unido.

La unica esperanza de las potencias del Eje es que la tormenta pase y los pisos vuelvan a subir de precio. Con la que esta cayendo, eso es como esperar que vengan los Reyes Magos.

Por Lawrence de Eurabia

Y a todo esto, Endesa italiana a precio de saldo, gracias al PSOE. Se acuerdan de las gilipolleces de la Malconeja sobre "la irresponsabilidad de dejar las nucleares a una empresa extranjera"?

+ Una de Juan Bautista de Arriaza y Superviela

Por ser sábado.

Y estar en 2009, claro:



El dos de mayo de 1808


Día terrible lleno de gloria
lleno de sangre, lleno de horrores
nunca te ocultes a la memoria
de los que tengan patria y honor.

Este es el día que con voz tirana
Ya sois esclavos la ambición gritó;
y el noble pueblo, que lo oyó indignado,
Muertos sí, dijo, pero esclavos no.

El hueco bronce, asolador del mundo,
al vil decreto se escuchó tronar:
mas el puñal que a los tiranos turba
aun mas tremendo comenzó a brillar.

Ay como viste tus alegres calles,
tus anchas plazas, infeliz Madrid,
en fuego y humo parecer volcanes
y hacerse campos de sangrienta lid!

La lealtad, y la perfidia armada,
se vio aquel día con furor luchar;
volviendo el pueblo generosa guerra
por la que aleve le asaltó en su hogar.

¿Y a quién afrentas proponéis, tiranos?
¿a quién al miedo imagináis rendir?
¿al fiel Daoíz, al leal Velarde,
que nunca saben sin honor vivir?

El mundo aplaude su respuesta hermosa:
tender el brazo al tronador metal,
morir hollando sus contrarios muertos,
y ser de gloria a su nación señal.

Temblando vimos al francés impío,
que en cien batallas no turbó la faz,
de tanto jóven, que sin armas fiero,
entre las filas se le arroja audaz.

Víctimas buscan sus airadas manos
pero el error les arrancó el puñal;
y ¡ay! que si el día fue funesto y duro,
aun más la noche se enlutó fatal.

Noche terrible, al angustiado padre
buscando el hijo que en su hogar faltó,
noche cruel para la tierna esposa
que yermo el lecho de su amor se halló,

noche fatal, en que preguntan todos,
y a todos llanto por respuesta dan,
noche en que frena de la Parca el fallo,
y ¡ay! dicen todos, ¡quiénes morirán!

Sensibles hijas de la hermosa Iberia,
pues sois modelos de filial piedad,
los ojos, llenos de ternura y gracia,
volved en llanto a la infeliz ciudad:

Ved a la muerte nuestros caros hijos
entre verdugos el traidor llevar;
y el odio preste a vuestros ojos rayos,
si de dolor ya no podéis llorar.

Esos que veis, que maniatados llevan
al bello Prado, que el placer formó,
son los primeros corazones grandes
en que su fuego libertad prendió:

Vedlos cuan firmes a la muerte marchan,
y el noble ejemplo de morir nos dan;
sus cuerpos yacen en sangrienta pira,
sus almas libres al Empíreo van.

Por mil heridas sus abiertos pechos
oid cual gritan con horrenda voz:
«Venganza hermanos: y la madre España
nunca sea presa del francés feroz».

Entre las sombras de tan triste noche
este gemido se escuchó vagar,
gozad en paz ¡oh, del suplicio gloria!
Que aun brazos quedan que os sabrán vengar.

¡Noche terrible, llena de gloria,
llena de sangre, llena de horror,
nunca te ocultes a la memoria
de los que tengan patria y honor!



Por Prevost

viernes, febrero 20, 2009

+ Inmoralidad de financiación pública del consumo

Hace unos días traje al blog un estudio sobre el fracaso del Estado en la lucha contra las drogas y argumentaba, sucintamente, porqué el Estado ha fracasado en esta cuestión. Me vi en una conversación con otro blogger que había comentado la entrada, en su propio blog, que llegó al punto en el que me planteó la siguiente pregunta:

¿Y por qué es inmoral financiar el consumo de unos pocos con el dinero de todos?

Fuente
Obviamente era una pregunta importante que no podía responder sucintamente en comentarios en un blog, así que prometí responder aquí y así lo voy a hacer:
La inmoralidad de la financiación pública del consumo de drogas se deriva de dos acciones:

1) Resulta obvio que todos los recursos del Estado son detraidos, a su vez, de otras personas mediante la coacción o la violencia. Esto es, que son bienes robados. Y no hay ningún uso legítimo para bienes adquiridos ilegítimamente. El dinero robado no puede ser, en ningún caso, legitimado moralmente por un uso que coincida con un fin subjetivo. O dicho de otro modo, si para conseguir un fin moral debemos recurrir a una inmoralidad el fin se ve manchado por los medios.
Imaginemos que es moralmente aceptable financiar el consumo de drogas de los toxicómanos y, para ello, en lugar de recurrir a la caridad mediante la apertura de una suscripción pública y voluntaria, el Estado recurre a los impuestos, robando o amenazando, para conseguir fondos. Resultaría que el fin último se estaría prestando mediante la realización de actos profundamente inmorales.

2) También es evidente, y no hace falta demostrarlo, que todos los ciudadanos deben ser igualmente considerados por las leyes. No hay otra ley que la general, porque las leyes particulares son privilegios. Los privilegios para uqe una casta -sea la que sea- viva a costa de la mayoría son injustos e inmorales. Establecerlos es, necesariamente, discriminar a las personas en su tratamiento por las leyes por concepciones subjetivas.
Si los toxicómanos tienen derecho a que se les financie eso significa discriminar a todos aquellos que también pueden ser financiados en su consumo, ¿por qué unos sí, y otros no? La respuesta última a esta pregunta es que unos lo merecen más porque se ajustan a un criterio subjetivo que no es susceptible de ser razonado, sino de ser impuesto mediante la fuerza.

Dejando de lado los efectos de tal medida, en la creación de una masa burocrática que parasitaría a todos y en el aumento de la demanda. Lo más obvio es que es repugnante pretender que es moralmente aceptable. Resulta inmoral reconocer para unos derechos que no está dispuesto a reconocer para los demás. Especialmente derechos humanos como la propiedad o la libertad.
En definitiva la inmoralidad de financiar el consumo mediante gasto público es tan sencilla que podemos verla en un ejemplo sencillo. Aceptemos un supuesto verdaderamente moral y noble, ¿alguién puede imaginarse a la Madre Teresa de Calcuta robando a ancianas para financiar sus centros de asistencia?

Por Maestre de Campo

jueves, febrero 19, 2009

+ Agit Prop

Según wikipedia:

La agitprop, propaganda de agitación o agitación y propaganda es una estrategia política, generalmente de tendencia comunista, difundida a través del arte y/o la literatura, usando como métodos la agitación y la propaganda para influenciar sobre la opinión pública y eventualmente obtener réditos políticos.

Por otro lado "agitación" sugería urgir a la gente a hacer lo que los líderes soviéticos esperaban de ellos. Teóricamente, la propaganda por sí misma debía actuar en la mente ("pasiva") de los individuos, mientras que la agitación lo haría respecto de sus emociones ("activas"). Aunque eso es más bien una pretendida visión analítica: en la vida real, ambas iban y van juntas, dando por lo tanto origen al cliché o frase hecha de "agitación y propaganda".



Según el PSOE de Madrid (vídeo LDTV):



Auténtica verguenza produce ver a los diputados del PSOE reventar la casa de todos los madrileños, de sus representantes, para sacar dos minutos de televisión. Y encima no les sirve de nada, porque cada vez que montan algarada, y comenzaron con lo de Tamayo y los chanchullos urbanísticos del PSOE madrileño, los ciudadanos los votan menos.

En este caso concreto pidiendo dimisiones de imputados cuando entre sus filas también tienen imputados. El mundo al revés. Y gracioso es, también, que encima de que en tiempo record, cosa que no hemos visto ni con los imputados de ZP, ni con los de González, se hayan apartado alcades y diputados regionales de sus cargos. ¡Ante la duda! Y ya se sabe, Neruda, o Ruth Porta, tanto monta.

Con nuestros impuestos hemos de pagar el sueldo de centenares de representantes indirectos e indocumentados, y encima pretenden ganárselo aporreando los escaños. Que vuelva Mercader y les preste el piolet, que así acaban antes. O Tejero la pistola.

Por Prevost

+ Hamas y la desproporción.



Una parte que me ha llamado la atención:


In the past 8 years, Hamas and its allies fired 10,000 rockets against the civilians of Israel. Which sovereign country represented here would tolerate such aggression, and allow a terrorist group, sworn to its destruction, to play Russian roulette with its women and children?

No one.

The truth is that Hamas is committing a double war crime: deliberately targeting Israeli civilians and hiding behind their own.

Hamas hides their guns and bombs in mosques, they booby-trap schools, they put their terrorist headquarters under hospitals. Hamas doesn’t commit “violations” of international humanitarian law, their entire raison d’etre and modus operandi—to murder civilians, to destroy a state—negates the very notion of international humanitarian law.


Resulta difícil, a la luz de la razón, sostener que Hamas es otra cosa que un grupo de miserables asesinos y sus patrocinadores puedan ser algo mejor. Una de las primeras medidas que tomaron los nacionalsocialistas en alemania fue despojar a los judíos de sus armas, para evitar que pudieran defenderse de lo que iba a venir; los amigos de Hamas, herederos ideológicos en lo esencial de la "solución final", siguen el mismo patrón al querer negar a Israel el derecho a defenderse y, en última instancia, el derecho a existir.
Por Maestre de Campo

miércoles, febrero 18, 2009

+ Cita del día

Del año 1963:

Los intentos para reducir las tasas de interés mediante expansión crediticia generan, en verdad, un período de auge en los negocios; pero la prosperidad así creada, es apenas un producto casero artificial y tiene que conducir inexorablemente a la retracción y la depresión. La gente debe pagar un alto precio por la orgía de dinero fácil, causada por pocos años de expansión crediticia e inflación.
Ludwig von Mises

Por Maestre de Campo

martes, febrero 17, 2009

+ Schwarzenegger leads the way

El Estado de California tiene un pib superior al español, tiene una población superior a la de España, y también, como España, tiene déficit público, pero menos que el Español. Si bien en Diciembre el gobernador Arnold Schwarzenegger anunció recortes en su presupuesto, ante las dificultades, anuncia una verdadera alegría para los sufridos contribuyentes californianos:

California notificará hoy el despido a 20.000 empleados públicos, a pesar de que el gobernador del Estado, Arnold Schwarzenegger, aún no ha logrado la aprobación del presupuesto por el Senado estatal que incluye esa medida, informó hoy el diario "The Sacramento Bee" en su edición digital.

Fuente
20.000 parásitos menos en California que significarán el ahorro de más de 700 millones de dólares el primer año. Una medida razonable y que, sin duda, llenará de alegría a las víctimas del saqueo gubernamental. Eso sí, si se aprueba, porque la medida aún no se ha aprobado.
El Estado de California cuenta con unos 23o.ooo parásitos públicos, así que 20000 supone al rededor del 10% de estos que tendrá que empezar a producir algo para sus conciudadanos.

¿Alguién se imagina que Rodríguez rehiciera los presupuestos públicos devolviendo al sector productivo a 300.000 parásitos? Sin duda sería una gran medida y un gran ahorro, pero aquí, el socialismo con rostro humano ni se plantea dejar de robar a todos para dárselo a unos pocos.

Me queda una pregunta en la cabeza, ¿cómo es posible que California con mayor PIB que España, con una población superior tenga 200.000 funcionarios públicos y en España tengamos más de 3.000.000? Cosas del capitalismo opresor que nos sacude en este lado del Atlántico.

Por Maestre de Campo

+ Obama y la necesidad progre del consenso.

La necesidad progre del consenso es una realidad, no solo los ecoprogres aluden al consenso para justificar sus disparates, todos los progres se holgan con el consenso y el refuerzo de sus prejuicios por un mayoría.
Esto genera 2 problemas básicos. El primero es que el consenso no da veracidad a ninguna cuestión, es más aludir al consenso para sostener una proposición hace parecer débil los fundamentos fácticos y lógicos en los que se fundamenta.
El segundo problema es que el consenso no suele existir casi nunca, de modo que los progres suelen quedar en evidencia cada dos por tres. En la última Obama ha aludido al consenso para imponer la dilapidación máxima del botín saqueado a los contribuyentes norteamericanos -en España no hace falta ni justificarlo, tras casi un siglo de intervencionismo salvaje-. Pero hete aquí que el "consenso" Obamista es igual de falso que el "consenso" ecoprogre. Es un consenso entre los integristas del keyneisanismo, o los goristas, pero que nadie más comparte.

El instituto El Cato publicó lo siguiente, para evidenciar la falsedad del manido consenso:

"A pesar de los reportes de que todos los economistas ahora son Keynesianos y de que todos respaldamos un gran aumento en el peso del gobierno, nosotros los que aquí firmamos no creemos que más gasto público es una manera de mejorar el desempeño de la economía estadounidense. El aumento en el gasto público por parte de los gobiernos de Hoover y Roosevelt no sacó a la economía estadounidense de la Gran Depresión en la década de 1930. Más gasto público no resolvió la 'década perdida' de Japón en los noventas. De tal manera que es un triunfo de la esperanza sobre la experiencia creer que más gasto público ayudará a EE.UU. hoy. Para mejorar la economía, los políticos deberían enfocarse en reformas que eliminen los obstáculos al trabajo, al ahorro, a la inversión y a la producción. Tasas de impuestos más bajas y una reducción de la carga tributaria siempre son las mejores maneras de utilizar la política fiscal para estimular el crecimiento".

Fuente

Lo relevante no es que Obama quede como el mentiroso que es, lo relevante es que la ausencia del consenso no ha anulado sus planes para dilapidar el botín; de modo que cabe preguntarse, ¿para qué aludía a un consenso, que sabía, inexistente? ¿Por qué mentir, cuando no tiene necesidad y va a quedar en evidencia que es un mentiroso?
Por Maestre de Campo

lunes, febrero 16, 2009

+ VIDlunes Oldfield - Etude por Venezuela

Del disco y película Killing fields. Música que me surge del alma tras comprobar cómo el comunismo avanza inexorablemente en Venezuela, donde un 56% del pueblo ha dado el sí a la reforma chaviana. Muchos no han acudido a las urnas por miedo, otros se han encontrado irregularidades, y los más han votado una simple opción. Pero de seguro un buen puñado de ellos, ígnaros e iluminados, creé firmemente que la única forma de progreso es el socialismo.



Hete ahí otro de los grandes problemas que arrastran los países subdesarrollados, con sociedades que no han transitado aún por el siglo XX occidental de los fascismos y comunismos, o mejor dicho, sí lo han hecho, en parte, porque les falta la bota de Stalin en la cabeza: Pero la pobreza y unas constituciones laxas les hacen desfallecer ante cualquier Napoleón de tres al cuarto. Si observamos lo frágiles que todavía a día de hoy son los estado de derecho europeos para hacer frente al Islam, nacionalismos o socialismo postcomunista, uno irremediablemente podría ponerse pesimista, a mí me queda el consuelo de que con sus traspiés, las sociedades avanzadas, las progesistas y abiertas, productivas, siguen siendo las que acogen la Libertad, las repúblicas constitucionales.

Así que tarde o temprano -más bien lo primero- Venezuela a un lado, o Congo por otro, o Arabia por allá, acabarán siendo democracias consolidadas, pero me produce tristeza pensar cuántas generaciones de ciudadanos asesinados, maltratados, robados o hambrientos, se perderán, se han perdido, por el camino.




Por Prevost

+ Al "estafador" Gore

Pues eso, que el profeta del apocalipsis ecolojeta, el del consenso científico, el que vive del cuento ha sido denunciado por 30.000 científicos. Ahí es nada el consenso. Véanlo y déjense de petulancias dogmáticas:



Cabe preguntarse, ¿dónde han quedado las predicciones de los aparatchik del IPCC para 2007, 2008 y 2009? ¿Dónde han quedado las predicciones sobre que el agujero de la capa de ozono se extendería, para el siglo XXI, hasta hacer imposible la vida en la superficie de la tierra?
Una teoría tiene que tener 2 tipos de coherencia, una interna -el dogma ecolojeta no lo tiene porque ni siquiera son conscientes de que el co2 es un gas imprescindible para la vida-, y otra externa -cualquier parecido entre la realidad y el dogma ecolojeta es pura casualidad y, en ningún caso, achacable a la intención de los dogmáticos-.

Por Maestre de Campo

+ Socialismo en America: Fotos para el recuerdo

La patulea progre que, pese al barniz de "democracia", clama por la construcción de un paraíso socialista al estilo de la jinetera cuba del camarada Castro, acude en masa a fotografiarse con el dictador, quizá barruntándose el fallecimiento del héroe de la robolución socialista:
Bachelet arrobada con el dictador totalitario.

Por Maestre de Campo

domingo, febrero 15, 2009

+ Salvajismo de Hamas

¿A qué se dedicaba Hamas con el dinero de la UE mientras lanzaba cohetes contra poblaciones israelíes indefensas? En este vídeo vemos a qué se dedican, visto aqui:




He visto cosas, en mi vida, que me han repugnado. PEro romperle a alguién las piernas al grito de "Allah es grande" me resulta vomitivo, especialmente porque la porra con la que le golpean la hemos pagado, de nuestro bolsillo, los ciudadanos de la UE.

Me gustaría disculparme y aclarar que yo no pago gustosamente las porras para partir piernas a los palestinos desafectos al islamismo.

Por Maestre de Campo

+ II Concentración de la Plataforma de las clases medias

O más bien debería decir que tercera, porque la cosa se expande y ya en Valencia hace apenas una semana se reunieron 800 personas. En ésta de Madrid entre 8.000 y 10.000 en torno a un escenario ya más decente que el de la primera de Noviembre, reducido a un altavoz y un camión... Se ve que la cosa mejora y el movimiento se va expandiendo poco a poco.

Se piden menos impuestos, menos subvenciones, disminución del estado, separación real de los poderes, e incluso se llegó a sugerir que a plazo medio se podría coordinar una insurrección fiscal.



Intervinieron Enrique de Diego -discurso aquí-, William Cárdenas -Plataforma Democratica de venezolanos en Madrid-, Partejo Barrena, Javier Benegas y el profesor Blanco. Entre los presentes Alberto Mateos, Ramón Peralta al que no pude saludar, Anghara, Lord Acton, y un grupo del Frente Nacional que como siempre llegaron con pancartas y folletos del partido para gorronear votos. Por suerte Enrique nada más dar comienzo pidió bajaran sus pancartas porque no dejaban ver a los asistentes y además porque "no hemos invitado a ningún partido al acto". La cosa es si cabe más graciosa porque el programa de FN poco o nada ha de ver con la convotaria, luego no sólo se trata de una actitud parasitaria, sino que se intenta engañar a los ciudadanos que acuden al acto.

Ando con poco tiempo ahora, así que os recomiendo leer lo que dijo Enrique, y podéis ver más fotos en el Fick de Anghara. Os dejo con un divertido vídeo obra de LQ Cincinato:








Por Prevost

sábado, febrero 14, 2009

+ Cita del día

En esta ocasión la cita es de un conocido ideólogo del estatismo, el ínclito Keynes:

The theory of aggregated production, which is the point of the following book, nevertheless can be much easier adapted to the conditions of a totalitarian state [eines totalen Staates] than the theory of production and distribution of a given production put forth under conditions of free competition and a large degree of laissez-faire. This is one of the reasons that justifies the fact that I call my theory a general theory.


Más claro no se puede ser, "la teoría de la producción agregada, no puede ser más fácilmente implementada que en las condiciones de un Estado Totalitario", este es el Keynes por el que la progresía huérfana de soviéticas y libros rojos está clamando a manos llenas, y ensangrentadas.
Por Maestre de Campo

+ ¿Quo vadis Herrero...

... Que el bueno de Hugo Chávez te expulsa de Venezuela? . Ohhh fuego mortaaal!



Ah, por cierto, la de Quevedo:

QUEJARSE EN LAS PENAS DE AMOR DEBE SER PERMITIDO Y NO PROFANA EL SECRETO

Arder sin voz de estrépito doliente
no puede el tronco duro inanimado;
el robre se lamenta, y, abrasado,
el pino gime al fuego, que no siente.

¿Y ordenas, Floris, que en tu llama ardiente
quede en muda ceniza desatado
mi corazón sensible y animado,
víctima de tus aras obediente?

Concédame tu fuego lo que al pino
y al robre les concede voraz llama:
piedad cabe en incendio que es divino.

Del volcán que en mis venas se derrama,
diga su ardor el llanto que fulmino;
mas no le sepa de mi voz la Fama.



Por Prevost

jueves, febrero 12, 2009

+ Guerra contra las drogas: Otro fracaso del Estado

Via blog del cato, me entero de que ya está la declaración de la comisión lationamericana (!!) sobre drogas y democracia:

Las políticas prohibicionistas basadas en la represión de la producción y la distribución, así como la criminalización del consumo, no han producido los resultados esperados. Estamos más lejos que nunca del objetivo de erradicación de las drogas.

Fuente
¿Sorprendente? Quizá para alguién que no haya vivido en este planeta en los últimos 50 años. Pese a que la lucha del Estado contra el alcohol, en los años 20 en EEUU llevó a un aumento de la delincuencia organizada y de la violencia, no consiguió reducir el consumo de alcohol; en la actualidad las voces que claman por mantener la lucha contra las drogas son inusualmente abundantes. Las drogas no son un aspecto de la vida humana que quede a la competencia del EStado, pues únicamente corresponde a cada individuo elegir qué productos consumir.

Acabar con la guerra contra las drogas es recortar el tamaño del Estado y echar a miles de funcionarios a la calle, a producir algo, lo que significaría un reconocimiento de que el Estado es profundamente ineficaz, no porque sea incapaz de conseguir lo que se propone, es que ni siquiera es capaz de proponerse objetivos racionales.
Por Maestre de Campo

+ Sarkotizado





Por Prevost

+ El final del capitalismo y la risa de Adam Smith

En FT P. J. O'Rourke tiene un artículo muy recomendable que empieza así:

The free market is dead. It was killed by the Bolshevik Revolution, fascist dirigisme, Keynesianism, the Great Depression, the second world war economic controls, the Labour party victory of 1945, Keynesianism again, the Arab oil embargo, Anthony Giddens’s “third way” and the current financial crisis. The free market has died at least 10 times in the past century. And whenever the market expires people want to know what Adam Smith would say. It is a moment of, “Hello, God, how’s my atheism going?”

Adam Smith would be laughing too hard to say anything. Smith spotted the precise cause of our economic calamity not just before it happened but 232 years before – probably a record for going short.

Fuente

Resulta obvio que, si el capitalismo murió en 1929 o incluso antes, sostener que la crisis actual ha terminado con él es absurdo. El capitalismo es la forma en la que la gente organiza su vida cuando es dejada en libertad, y únicamente mediante una acción prolongada y tiránica del Estado en sentido contrario puede reprimir la aparición del capitalismo.

Si los progres de todos los partidos, desde Krugman hasta Llamazares, claman por el fin del capitalismo y el cambio del modelo económico es, precísamente, porque el capitalismo ha sobrevivido a todos los intentos tiránicos de organizar la vida humana conforme al sueño de un genocida.


Por Maestre de Campo

miércoles, febrero 11, 2009

+ Aguirre ya protagonizó Kill Bill

Nos lo demostró la revista El Jueves hace un año, y paladeando toda la polvareda de estos días no me resisto a sacarla de mi caravana y postear de nuevo la portada para recordar a toda la pléyade de enemigos y envidiosos que Esperanza sigue muy viva y no resulta nada sencillo eliminarla. Y anda que no estoy disfrutando yo con todo esto porque como a la mamba negra interpretada por Thurman, todos la creyeron muerta; pensaron con una simple traición bastaría para librarse de la Mejor... Olvidaban que Aguirre es mucha Aguirre, y que Esperanza -y su popularidad- se crece ante la adversidad.

¿Es qué a alguien le resulta nuevo que vayan a por ella? La primera vez se intentó cuando montaron desde el PSOE el sarao Tamayo-Sáez y la mamba rubia cosechó su también primera mayoría absoluta. La segunda tras construir ocho hospitales públicos nuevos y decenas de centros de salud y estaciones de Metro en cuatro años y Simancas levantó el hilarante agit prop de la Sanidad sobre Sol; entonces llegó su también segunda mayoría absoluta casi haciendo desaparecer al PSOE de los mapas postelectorales de nuestra región. De la tercera, para el sonrojo gallardonita, mejor ni hablar, porque como el Danny de El hombre que pudo reinar, todavía guarda con la corona la cabeza de su buen amigo Cobo del Rosal.

Y eso sin olvidar el ralentí con el que conjuga sus principios, sus medidas liberalizadoras, con la brillante y eficaz gestión en un estado socialdemócrata. Eso duele a todos los demás, sean socialistas de un bando, o del otro, de ésa parte de la derecha aka Zen-tro que piensan no puede ser verdad esta mujer logre tanto respaldo popular manteniendo unas convicciones inalterables.

A ZP-Madsen le mordió la serpiente nacionalista y Daryl-Solbes probó suerte pero tuerta quedó con los datos del paro. No hablemos del resto, de los agazapados, o de la que se va a liar cuando Aguirre viaje al Japón, cuando llegue con su katana en ristre la primera mujer que plantó árboles en Madrid, la primera mujer que presidió en España el Senado, la primera mujer que ha presidido una Comunidad autónoma.



PD. La web Esperanza 2012 sigue abierta.



Por Prevost

+ ¿Ficción?

La escopeta nacional no dista mucho de la realidad.




Por Valmont

+ Las mentiras Globales de los ecolojetas

En España sufrimos 2 mentiras a cuenta de la ecología una, heredada del franquismo al igual que la legislación laboral y los convenios sectoriales, que se condensa en la expresión "sequía contumaz" que hace referencia a una situación permanente de reducción de las precipitaciones en España. Un pequeño gráfico sobre la media de precipitaciones en los últimos años nos da la medida de cómo están en España:











Fuente


La otra es la mentira por excelencia a cuenta de los jets privados de Al Gore y sus películas en las que se ve cómo los osos polares se ahogan (!!) pese a que saben nadar por culpa del CO2, malísimo, que expelen cuando respiran, y para desmontarla un pequeño vídeo:


Si el nacionalismo es el último refugio de los miserables, el ecoprogresismo es el último refugio de los estalinstas.
Por Maestre de Campo