+ VIDLUNES Supergrass - Caught By The Fuzz (con un poco de Canon)

Ey, no olvidéis echar un vistazo a la siguiente entrada de Enrique Dans, Qué significa la insistencia del gobierno en implantar los tres avisos.

A estas alturas parece claro que la táctica [del gobierno] para obtener sus fines consiste en la “saturación”: [...]

1. Al gobierno le traen sin cuidado las libertades más básicas de sus ciudadanos.
2. El gobierno considera creación cultural únicamente aquella proveniente de los autores representados por determinadas asociaciones y lobbies.
3. Los derechos de propiedad intelectual se encuentran en fase de intensa redefinición, algo que hasta las mismas discográficas empiezan a entender repensando su modelo de negocio. Sin embargo, esto al gobierno le trae completamente al fresco
4. Que los jueces insistan en considerar perfectamente lícita la descarga para usos no lucrativos o que los ministros de cultura europeos rechacen el método de los tres avisos es algo que al gobierno ni le inmuta.
5. Para proteger al negocio de venta de copias, y ante la insistencia de los jueces en considerarlo legal de manera contraria a sus intereses, el gobierno no dudará en nombrar otras autoridades competentes capaces de tomar decisiones sobre qué vulnera o no vulnera según ellos los derechos de propiedad intelectual

6. Si el ministro de cultura defiende al lobby de los derechos de autor, y el de industria está dispuesto a entregar a las empresas de telecomunicaciones la neutralidad de la red, ¿quién defiende los intereses de los ciudadanos?

Por Prevost