+ Socialismo en América: El derecho de Bolivia al Océano

Hace más de un siglo Bolivia perdió su salida al mar en una guerra de agresión contra Chile, recientemente el cocalero ha decidido que poniéndolo en la nueva constitución de Bolivia Chile les entregará la salida al mar. La tontería no merece más comentario, pero Bayly hace un análisis certero y ácido de la estupidez populista del socialista morales:

Por Maestre de Campo

+ En el mitin cierre de campaña de...

Libertas-Ciudadanos, o Ciudadanos-Libertas, tanto monta. No fui como militante, porque como sabéis soy del PP, pero sí, me sentí cómodo charlando con esa joya en bruto que es Albert Rivera o con los amigos del Club Liberal, o nuestros Luis y Almudena Negro.

Una forma diferente de acabar una campaña electoral, ésta de las europeas, que tan poco me ha atraido. Ahí la foto de familia con Lodares, Rivera, Durán, Margarita Rabassa, Hidalgo; y abajo Luis Canal y Almudena Negro:





Esta noche la tradicional barbacoa randyana, y mañana de apoderado en una mesa del PP. ¿A que la vida puede ser maravillosa folks?

Por Prevost

+ Zerolo en la Iglesia de Fonzie

¿Es lo más lógico ser ateo cuando uno es ateo? No, vivimos en España. Lo plausible es crear tu propia iglesia para seguir estando sometido:



ACTUALIZO (gracias Hispanicus), como diría jmGuardia, JE:



Por Prevost

+ Cita de la Semana

La razón y la experiencia nos prohiben suponer que la moralidad nacional pueda prevalecer si se excluye el principio religioso.

George Washington.
Por Maestre de Campo

+ El paro y la estafa

Hace unos días hablábamos de la Estafa del gobierno mediante la inyección de dinero robado en la economía. Según ellos para generar puestos de trabajo.
Cada puesto de trabajo generado, dando como buenos los datos del gobierno, nos ha costado a los españoles unos 320.000 euros.

Algunos pueden pensar que esto es un dinero bien invertido, incluso si los puestos de trabajo son precarios porque supone un alivio para los que se benefician ya que, a fin de cuentas, la aportación de cada español es insignificante 320.000 entre 40 millones nos da una cifra insignificante. Pero la estafa viene, precísamente, de la mano de los cejijuntos progres reaccionarios y cerriles, el dinero que cuesta cada puesto de trabajo no se divide entre todos los españoles, únicamente entre los uqe realizan aportaciones netas a la Administración, esto es, los trabajadores activos que no reciben su remuneración diréctamente de la administración pública.

Según la EPA en España hay unos 19 millones de trabajadores, descontando los 4 millones de funcionarios, tenemos 15 millones de trabajadores pagando esos 320.000 euros por cada puesto de trabajo. Es fácil saber cuánto es el total, insignificante e inapreciable, ahora multipliquémoslo por el número de trabajos que ha generado el Plan de Estafa... Viajar en un falcon no tiene precio, reservar el palacio de los deportes tampoco, pero el plan E sale de las costillas de los trabajadores españoles haciéndolos más pobres y miserables, y convirtiendo a los demás españoles en dependientes del Estado para solucionar los problemas que crea el mismo EStado

Por Maestre de Campo

+ El Milenarismo va a llegarrrrrrr!!!!!!

Tiembla Arrabal!!!! Tus predicciones se hacen realidad.




Por Valmont

+ Impuestos menos trabajo

Este video de tax foundation me recuerda cuales son los efectos de los impuestos, pérdida de competitividad, pérdida de trabajo y de eficacia y, por tanto, generación de pobreza:

En EEUU son un 35%, ójala en España tuviéramos esa tasa. Lamentablemente aquí la tenemos aún más alta, y nos preguntamos porqué no somos competitivos y porqué tenemos una tasa natural de desempleo tan alta.

Por Maestre de Campo

+ Yo también me abstendré

Como Rallo, que analiza desde la perspectiva liberal las diferencias entre PP y UPD, las que se suponen serían "nuestras" opciones de voto:

Así pues, PP y UPyD quedarían más o menos empatados en liberalismo (o antiliberalismo, según se mire). Me inclino a pensar que, mirando el conjunto, UPyD tiene un programa económico ligeramente más liberal que el PP (sobre todo por la política agraria de este último), pero, lo dicho, la diferencia es escasa. Otra cosa sería hablar de libertades en general, más allá del ámbito económico.

En todo caso, si quiere saber el sentido de mi voto, le diré que me abstendré: la farsa bruselense me parece de tal calibre, y tan contraria a nuestras libertades, que frente a ella no parece haber otra opción razonable que hacerle el vacío en las urnas.

De su texto sólo me rechina lo de perseguir los paraísos fiscales como algo antiliberal. Eso ya sobrepasa mi idea de liberalismo. Como minarquista práctico con ramalazos socialistas y esencia libertina que me tengo, no puedo considerar liberal ni al "empresario" que apuesta por las drogas -pese a que estoy a favor de su legalización- ni al empresario que mangonea a los demás contribuyentes escondiendo sus cuartos de la depredadora Hacienda.

A parte de las razones púramente ideológicas que sirve Rallo, me abstendré porque me parece una tomadura de pelo que ningún partido presente un proyecto serio sobre lo que ha de ser ni Europa, ni sobre todo el Estado europeo, que seguirá perviviendo así como un nicho en Bruselas donde las castas de los partidos medran en un interminable proceso constituyente y derrochador.

Ni el nefasto Zapatero ni la por momentos simpática Rosa Díez están hechos para mí. Miguel Durán tampoco. Rajoy me ha engañado antes y trata de timar mi mojo conservador utilizando de cebo a mi querido Mayor Oreja. Como militante del PP con ínfulas quijotescas puedo permitirme abstenerme y ni siquiera regalar un voto en blanco a los casi ochocientos eruodiputados que en lo que también es un paraíso fiscal, pero del funcionariado, chupan dinero del contribuyente sin representar siquiera.

Por tradición compartida con mis amigos, y un poco de absurda lealtad, como en cada elección acudiré de apoderado Popular a un colegio electoral. Eso, si no me quedo dormido. Vade retro.

Pd. Amigos de LD. Hace siglos que leo las Ideas/Libros etc... de su medio, pero como desde hace un lustro que me lo han hundido al fondo de la web, ya casi nunca lo ojeo. Nos están dejando a muchos lectores en un cierto paraíso intelectual, no tributamos. Lo dejo en un, snif.

Por Prevost

+ Misión ZP

Por Prevost

+ Viva el Partido de los Trabajadores

Corea del Norte, el otro paraíso socialista junto a la cuba de los Castro, se distingue por realizar políticas socialistas e intervencionistas, como las que se realizan en la UE, pero a lo bestia.
Muchos progres nacionales sufrían y penaban, en silencio, porque el Camarada Kim Jong Il se moriría algún día. Sí sé que es duro, pero hay que seguir adelante.

Pero el Sabio Kim se ha adelantado a la muerte, en un claro ejemplo de supremacia socialista puesto que la muerte, como todo el mundo sabe, es un invento de la burguesía, y ha nombrado un sucesor.

Kim Jong Un, the 25-year old youngest son of the North Korean dictator, Kim Jong Il, has been formally declared as his successor, the South Korean media reported yesterday,

Fuente

Ahora, camaradas, cada uno en la humildad de su hogar -que pronto será del Estado- en la compañía de sus seres queridos -que también serán del Estado-, demos gracias como Lenin nos enseñó:

"Arriba parias de la tieeeeera"

Por Maestre de Campo

+ Encuentra la similitud entre ambos gráficos:

PIB español <-->El gran timonel

Vía Anghara

Por Prevost

+ Violencia feminazi, similitudes y diferencias.

Una de las características principales de la violencia es que va de los violentos a los pacíficos y, normalmente, para ser violento sobra con la voluntad. De modo que las mujeres se permiten conser a sus parejas a puñaladas y maltratar a sus maridos tanto,o más, que los hombres:

Manuel Dunca A. M., de nacionalidad peruana y 32 años, ha fallecido la madrugada de este jueves en su domicilio de Leganés tras ser apuñalado por su mujer(...)

Fuente

Una mujer mató ayer noche a su marido en una vivienda de A Coruña al golpearle con un objeto contundente, según fuentes de la Policía Nacional.Las mismas fuentes han precisado que la agresión tuvo lugar a última hora de la noche de ayer en una vivienda del barrio coruñés de Agra del Orzán, aunque no proporcionaron más detalles sobre la pareja.

Fuente

Hasta aquí llegan las similitudes, los violentos contra los pacíficos. Las diferencias aparecen cuando contemplamos aspectos accesorios a la violencia, concretamente las consecuencias.

La mujer que apuñala a su marido puede permitirse afirmar que lo apuñalaron primero y luego, cuando la mentira no se sostiene otra más grande aún, que lo hizo porque él la maltrataba, aunque nunca haya denunciado ni haya prueba alguna. Hasta aquí podría considerarse una cierta impunidad en los maltratadores en relación a su sexo, en cualquier caso habría que esperar al juicio.

Lo relevante es que, en la violencia feminazi es parte activa, en multitud de casos, la Administración General del Estado. Nuestros probos parásitos, de nuevo, se alían con las personas violentas para ejercer la tiranía contra los pacíficos:

El juzgado de Violencia sobre la Mujer de Sevilla ha archivado la causa contra un hombre que pasó once meses encarcelado por ocho denuncias de maltrato que ahora se ha demostrado que no pudo cometer o que las lesiones denunciadas por su compañera se las causó ella misma con un cúter. Por ello, el juez ha archivado la causa contra este hombre de 39 años y ha deducido testimonio por un presunta denuncia o acusación falsa contra la supuesta víctima. Entre diciembre de 2005 y abril de 2008 la mujer presentó ocho denuncias por agresiones y acudió a numerosos programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos hijos pequeños y que no sabía "cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista" de mujeres asesinadas por su pareja.

Otro juzgado de Violencia sobre la Mujer también exculpó esta semana a un segundo hombre que fue acusado por su ex pareja de haberla agredido con un cúter, cuando en realidad fue la mujer quien agredió con este objeto a su antiguo compañero sentimental para, a continuación, autolesionarse para presentar la denuncia.

Fuente

En múltiples ocasiones las feminazis son aliadas del Estado en la esclavización progresiva de los individuos... En realidad siempre. Mediante una legislación invasiva y contraria a los derechos humanos, el Estado discrimina a las personas y los parásitos amables y sonrientes no son responsables de sus actos -secuestrar a hombres por orden de feminazis- porque se limitan a cumplir ordenes. Algunos no se han enterado que el Juicio de Nuremberg enterró la obediencia debida, aunque no enterró su padre putativo: el Socialismo.

Por Maestre de Campo

+ Plan E de estafa

Nuestro gobierno nos da más socialismo y más paro. Incapaces de comprender cómo funciona la economía y cuál es el papel de las crisis originadas por la intervención pública -como esta-. Nuestros gobernantes insisten en tirar el dinero público.

The nature of the crisis is that the prices of these assets stopped moving away from their equilibrium values and began to move toward those values. The price adjustments of factors drive the re-deployment of labor and capital away from their current wasteful uses toward more economic uses. Securities are an indirect method of pricing these factors. For the crisis to finish its work, relative price adjustments and resource re-allocations must take place.

Fuente

Resulta que si una empresa produce pérdidas porque esta mál dirigida y es improductiva no debe preocuparse. Si los particulares no quieren comprar sus productos no es porque sepamos qué conviene hacer con el dinero que tanto nos cuesta ganar, es porque somos más tontos que un condón con agujeros, de modo que acude al rescate el gobierno todopoderoso y omnisciente.
Y hete aquí que soluciona el problema obligándonos a comprar, queramos o no, productos caros e innecesarios. El último ejemplo es la quiebra de General Motors, concretamente su filial europea Opel, la que nos ocupa.

Nuestro gobierno está decidido a tirar nuestro dinero para que, las empresas peores, puedan sobrevivir manteniendo lo que las convierte en empresas inútiles. A costa de todos ustedes.

Corbacho, ha avisado, en este sentido, que tanto las ayudas concedidas por el Gobierno central como el de Aragón a la industria de la automoción "tienen mucho que ver con la continuidad y el mantenimiento de la ocupación".

Fuente

De modo que cuando vean un opel por la calle conducido por otra persona, pueden decirse satisfechos "yo he pagado ese coche" y cuando vean un trabajador de opel pueden decirse "yo le pago por hacer coches que no quiero"... Eso sí, cuando miren el bar que cierra, o el supermercado que se va, o el taller que no puede mantenerse en su barrio, o la tienda de viajes que cierra echando a los trabajadores al paro recuerde que usted no se toma la cerveza, ni sigue comprando en el mismo supermercado, ni lleva su coche al taller del barrio, ni se va de vacaciones a punta cana es porque tiene que pagar coches de opel y a sus trabajadores.

El que no se consuela es porque no quiere.
Por Maestre de Campo

+ VIDlunes Hasta Cuándo - El rey Vikingo

Siento la nueva racha autista del blog y el poco posteo consiguiente. Como hoy es lunes y toca un vídeo, vamos a "celebrar" que es el día de la cyber movilización en defensa de los cubanos con el "Hasta cuándo". ¡Fuera los Castro del poder!





Por Prevost