Online desde el año 2004...No son permitidos los meme-premios, pero sí los memes a secas...En este blog estamos orgullosos de Reagan, Aznar y Hayek, ¿Quién son Lasalle y Rajoy? pronto el pasado...Seguiré pidiendo PRIMARIAS EN EL PP, no me valen sucedáneos para borregos...El cambio climático va a llegarrr dijo Arrrrabal...Cuatro años de trinchera AntiZP, orgulloso de mis cicatrices...Manuel Pizarro: "No ganamos ayer [por el jueves, cuando Gas Natural anunció su retirada], habíamos ganado mucho antes"...Sí, hemos cambiado, lo sé, no te asustes...El naranja permanece como memoria histérica, eso sí...Ni el PP, ni las Azores ni yo estuvimos detrás de los incendios gallegos...Zapatero me invita a la Mareta...¿Socialista? Nunca: No quiero comunismos ni fascismos...www.gruporisa.com Siempre en mi corazón...¡Viva la Constitución, Viva la Libertad, Viva la nación española!...AntiZP.com les dio dolores de cabeza, desde Diciembre, se une BlogsProRajoy.com...No me seas cutre, hazme caso: Sal YA del armario, y DI que eres de DERECHAS...Hoy tampoco olvido: Sigo apoyando a las víctimas del terrorismo, ¡Viva nuestra Constitución!...Los complejines del PSOE van despertando, miren a Ibarra o Guerra...No por mucho madrugar amanece más temprano...Fallece don Jaime Campany, esta línea en mi blog como homenaje...Por la AVT, por la unidad del Archivo de Salamanca, y por la Familia: Tres clamores populares a los que Rodríguez no hace ni p. caso...Haz como el hijo del amigo de Antonio Burgos: Sal del armario también...Este es un blog serio, va, que es verdad, que es serio...En los tiempos de Alí Babá ya había socialistas: En concreto, 40...Sutherland en los Violentos de Kelly, el avatar, para los curiosos...Prepárate ZoPilote, Chesk, nueva miembro de este blog...Otra cábala más ZoPiloonte...¿quién dijo que éste es un blog serio?...EL Coma Andante, no desea que Prevost visite su isla...Blog galardonado por las tias de ZetaLePén...Curro Desatinos nos visita pero no entiende naá...Yo voté al PP, deténganme...Rub Al Qaeda: "Cierren ya ese amario, por Dios"...Wyoming, nuevo colaborador, traera los cafés a la redacción...No olviden vitaminarse y supermineralizarse...Mister "X" se queja de que no existe "y" más tonta que ZP...Leeros los artículos, esta barra es subsidiaria...para subsidios no obstante, los del P(s?)OE en Andalucía..."yes, ebribodi bonsais" dijo ZPe en inglé, "ye pru de madre se, Apú" dijo más tarde an fransé

sábado, enero 31, 2009

+ Hoy, una de Chesterton: Lepanto,

para continuar con el interesante post con que nos deleitaba esta mañana Maestre sobre la batalla de Gembloux. Los versos los he calcado a pelo de este blog, y en este otro enlace podéis disfrutarlos en inglés. Disculpen vuesas mercedes por cierto la semana pasada olvidara actualizar esta categoría del blog, dedicada al disfrute de versos y memoria histórica de esa cosa que hoy parece no existir denominada jocosamente por mí como Expaña.


Lepanto
G.K. Chesterton
Blancos los surtidores en los patios del sol;
El Sultán de Estambul se ríe mientras juegan.
Como las fuentes es la risa de esa cara que todos temen,
Y agita la boscosa oscuridad, la oscuridad de su barba,
Y enarca la media luna sangrienta, la media luna de sus labios,
Porque al más íntimo de los mares del mundo lo sacuden sus barcos.
Han desafiado las repúblicas blancas por los cabos de Italia,
Han arrojado sobre el León del Mar el Adriático,
Y la agonía y la perdición abrieron los brazos del Papa,
Que pide espadas a los reyes cristianos para rodear la Cruz.
La fría Reina de Inglaterra se mira en el espejo;
La sombra de los Valois bosteza en la Misa;
De las irreales islas del ocaso retumban los cañones de España,
Y el Señor del Cuerno de Oro se está riendo en pleno sol.
Laten vagos tambores, amortiguados por las montañas,
Y sólo un príncipe sin corona, se ha movido en un trono sin nombre,
Y abandonando su dudoso trono e infamado sitial,
El último caballero de Europa toma las armas,
El último rezagado trovador que oyó el canto del pájaro,
Que otrora fue cantando hacia el sur, cuando el mundo entero era joven.
En ese vasto silencio, diminuto y sin miedo
Sube por la senda sinuosa el ruido de la Cruzada.
Mugen los fuertes gongs y los cañones retumban,
Don Juan de Austria se va a la guerra.
Forcejean tiesas banderas en las frías ráfagas de la noche,
Oscura púrpura en la sombra, oro viejo en la luz,
Carmesí de las antorchas en los atabales de cobre.
Las clarinadas, los clarines, los cañones y aquí está él.
Ríe Don Juan en la gallarda barba rizada.
Rechaza, estribando fuerte, todos los tronos del mundo,
Yergue la cabeza como bandera de los libres.
Luz de amor para España ¡hurrá!
Luz de muerte para África ¡hurrá!
Don Juan de Austria
Cabalga hacia el mar.
Mahoma está en su paraíso sobre la estrella de la tarde
(Don Juan de Austria va a la guerra.)
Mueve el enorme turbante en el regazo de la hurí inmortal,
Su turbante que tejieron los mares y los ponientes.
Sacude los jardines de pavos reales al despertar de la siesta,
Y camina entre los árboles y es más alto que los árboles,
Y a través de todo el jardín la voz es un trueno que llama
A Azrael el Negro y a Ariel y al vuelo de Ammon:
Genios y Gigantes,
Múltiples de alas y de ojos,
Cuya fuerte obediencia partió el cielo
Cuando Salomón era rey.
Desde las rojas nubes de la mañana, en rojo y en morado se precipitan,
Desde los templos donde cierran los ojos los desdeñosos dioses amarillos;
Ataviados de verde suben rugiendo de los infiernos verdes del mar
Donde hay cielos caídos, y colores malvados y seres sin ojos;
Sobre ellos se amontonan los moluscos y se encrespan los bosques grises del mar,
Salpicados de una espléndida enfermedad, la enfermedad de la perla;
Surgen en humaredas de zafiro por las azules grietas del suelo,
-Se agolpan y se maravillan y rinden culto a Mahoma.
Y él dice: Haced pedazos los montes donde los ermitaños se ocultan,
Y cernid las arenas blancas y rojas para que no quede un hueso de santo
Y no déis tregua a los rumíes de día ni de noche,
Pues aquello que fue nuestra aflicción vuelve del Occidente.
Hemos puesto el sello de Salomón en todas las cosas bajo el sol
De sabiduría y de pena y de sufrimiento de lo consumado,
Pero hay un ruido en las montañas, en las montañas y reconozco
La voz que sacudió nuestros palacios -hace ya cuatro siglos:
¡Es el que no dice "Kismet"; es el que no conoce el Destino,
Es Ricardo, es Raimundo, es Godofredo que llama!
Es aquel que arriesga y que pierde y que se ríe cuando pierde;
Ponedlo bajo vuestros pies, para que sea nuestra paz en la tierra.
Porque oyó redoblar de tambores y trepidar de cañones.
(Don Juan de Austria va a la guerra)
Callado y brusco -¡hurrá!
Rayo de Iberia
Don Juan de Austria
Sale de Alcalá.
En los caminos marineros del norte, San Miguel está en su montaña.
(Don Juan de Austria, pertrechado, ya parte)
Donde los mares grises relumbran y las filosas marcas se cortan
Y los hombres del mar trabajan y las rojas velas se van.
Blande su lanza de hierro, bate sus alas de piedra;
El fragor atraviesa la Normandía; el fragor está solo;
Llenan el Norte cosas enredadas y textos y doloridos ojos
Y ha muerto la inocencia de la ira y de la sorpresa,
Y el cristiano mata al cristiano en un cuarto encerrado
Y el cristiano teme a Jesús que lo mira con otra cara fatal
Y el cristiano abomina de María que Dios besó en Galilea.
Pero Don Juan de Austria va cabalgando hacia el mar,
Don Juan que grita bajo la fulminación y el eclipse,
Que grita con la trompeta, con la trompeta de sus labios,
Trompeta que dice ¡ah!
¡Domino Gloria!
Don Juan de Austria
Les está gritando a las naves.
El rey Felipe está en su celda con el Toisón al cuello
(Don Juan de Austria está armado en la cubierta)
Terciopelo negro y blando como el pecado tapiza los muros
Y hay enanos que se asoman y hay enanos que se escurren.
Tiene en la mano un pomo de cristal con los colores de la luna,
Lo toca y vibra y se echa a temblar
Y su cara es como un hongo de un blanco leproso y gris
Como plantas de una casa donde no entra la luz del día,
Y en ese filtro está la muerte y el fin de todo noble esfuerzo,
Pero Don Juan de Austria ha disparado sobre el turco.
Don Juan está de caza y han ladrado sus lebreles-
El rumor de su asalto recorre la tierra de Italia.
Cañón sobre cañón, ¡ah, ah!
Cañón sobre cañón, ¡hurrá!
Don Juan de Austria
Ha desatado el cañoneo.
En su capilla estaba el Papa antes que el día o la batalla rompieran.
(Don Juan está invisible en el humo)
En aquel oculto aposento donde Dios mora todo el año,
Ante la ventana por donde el mundo parece pequeño y precioso.
Ve como en un espejo en el monstruoso mar del crepúsculo
La media luna de las crueles naves cuyo nombre es misterio.
Sus vastas sombras caen sobre el enemigo y oscurecen la Cruz y el Castillo
Y velan los altos leones alados en las galeras de San Marcos;
Y sobre los navíos hay palacios de morenos emires de barba negra;
Y bajo los navíos hay prisiones, donde con innumerables dolores,
Gimen enfermos y sin sol los cautivos cristianos
Como una raza de ciudades hundidas, como una nación en las ruinas,
Son como los esclavos rendidos que en el cielo de la mañana
Escalonaron pirámides para dioses cuando la opresión era joven;
Son incontables, mudos, desesperados como los que han caído o los que huyen
De los altos caballos de los Reyes en la piedra de Babilonia.
Y más de uno se ha enloquecido en su tranquila pieza del infierno
Donde por la ventana de su celda una amarilla cara lo espía,
Y no se acuerda de su Dios, y no espera un signo-
(¡Pero Don Juan de Austria ha roto la línea de batalla!)
Cañonea Don Juan desde el puente pintado de matanza.
Enrojece todo el océano como la ensangrentada chalupa de un pirata,
El rojo corre sobre la plata y el oro.
Rompen las escotillas y abren las bodegas,
Surgen los miles que bajo el mar se afanaban
Blancos de dicha y ciegos de sol y alelados de libertad.
¡Vivat Hispania!
¡Domino Gloria!
¡Don Juan de Austria
Ha dado libertad a su pueblo!
Cervantes en su galera envaina la espada
(Don Juan de Austria regresa con un lauro)
Y ve sobre una tierra fatigada un camino roto en España,
Por el que eternamente cabalga en vano un insensato caballero flaco,
Y sonríe (pero no como los Sultanes), y envaina el acero...
(Pero Don Juan de Austria vuelve de la Cruzada.)




Por Prevost

+ Gembloux por España



El 31 de enero de 1578 se encontraron en Gembloux los ejércitos de España y los secesionistas holandeses. De un lado estaba De Goigne con 25000 orangistas y mercenarios y del otro Don Juan de Austria, que Dios tenga en lo mejor de su Gloria, con 17000 para ventilar a estocadas las diferencias sobre la lealtad al Rey prudente o al Taciturno.


Don Juan que perseguía a los rebeldes quería entretenerlos hasta que llegase el grueso de sus tropas y envió a Octavio Gonzaga, pero en los primeros encuentros los nuestros notaron que los rebeldes tenían demasiado amor por su vida; viendo Don Juan que la situación de Gonzaga era comprometida dió orden de que se retirase, a lo que Gonzaga respondió que él nunca había vuelto las espaldas al enemigo y, aunque quisiera, no podía, y así se lanzaron contra su caballería, a las órdenes de Alejandro Farnesio la caballería católica deshizo a la orangista, compuesta de reitres, y, a partir de ahí, todo se precipitó.


La infantería rebelde no pudo aguantar y los nobles soldados de Su Majestad Católica destrozaron el ejército insurrecto, las bajas rebeldes superaron los 10000 hombres, mientras que no llegaron a un centenar las del ejército católico.
Tras la batalla el frente entero se desplomó y se consolidaron posiciones tan importantes como Namur. La victoria en Gembloux tuvo un papel importante en la consolidación política de lo que hoy es Bélgica.

Por Maestre de Campo

viernes, enero 30, 2009

+ ZetaParo consigue al fin la igualdad laboral entre sexos



Que no se diga que el Amado Lider no lo puede todo!!

Por Lawrence de Eurabia

+ Cita del día

De G.K. Chesterton, magnífico autor:

The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of the Conservatives is to prevent the mistakes from being corrected


Y una modesta traducción: Todo el mundo moderno está dividido entre Conservadores y Progresistas. El negocio de los Progresistas es ir haciendo errores. El negocio de los Conservadores es evitar que los errores sean corregidos.
Por Maestre de Campo

+ 1f con Cuba. Federico entrevista a Jové




Por Prevost

+ Escolar manipulando Menéame

Se autopromociona Escolar en Twitter solicitando a sus seguidores (que no son pocos precisamente; 1192 incluido el moi) que "meneén" uno de sus posts. Evidentemente ésta vulneración del sistema Menéame no llega al nivel de la que hicieron la grupi del PSOE comandada por César Calderon, que detectó Galli, y que sí era un abuso grave en todo regla, pero es curioso una persona como Escolar, adalid de las netiquetas y el buen uso del 2.0, se dedique precisamente a autopromocionarse, al autobombo, pidiendo votos para ella -que es diferente a subir uno mismo una noticia propia que pueda ser relevante. Ésta ya está subida, y lo que demanda son "meneos"-, rompiendo así las mínimas reglas de buena conducta que rigen Menéame.

Cuando te encuentras tan cerca del Poder, aunque sea por correo o consigna, y con tanto que contar, es normal te entren las prisas por destacar, aunque sea saltándote el límite de velocidad...



Por Prevost

jueves, enero 29, 2009

+ Las falsas verdades de Diego Zapatero (2): El príncipe de la paz

En el año 2004 nuestro insigne presidente D. Diego Zapatero decía cosas como está ante la Asamblea General de Naciones Unidas:


Para que haya paz, seguridad y esperanza en muchos lugares, latitudes del
mundo es necesario reforzar los instrumentos internacionales de promoción y
protección de los Derechos Humanos.

España considera que no podemos seguir aceptando pasivamente la
prolongación de los conflictos olvidados de Africa y por eso hemos apoyado,
junto con nuestros socios de la Unión Europea, el establecimiento del
Instrumento de Paz para África, con el objetivo de promover soluciones
regionales a las crisis en dicho continente.

Este exacerbado falso pacifismo ya lo ha mostrado en otras ocasiones como por ejemplo cuando nos vendía a bombo y platillo la llamada "Alianza de las Civilizaciones" o sus últimas intervenciones en relación con el mal llamado conflicto palestino.

Donde dije digo: España es el octavo país exportador de armas del mundo, habiendo duplicado las exportaciones desde el último Gobierno de Aznar.


Igual ocurre con los gastos militares de Defensa. El Principe de la Paz ha incrementado en más de 2.000 millones de euros los gastos del Ministerio de Defensa desde el año 2004. Si os aburrís un día y queréis información detallada de los gastos de Defensa, pinchad aquí.

Es curioso ver a un defensor de la paz exportando armas y aumentando los gastos de defensa. Será cosa del neo-pacifismo.



Por Wolfer

+ Ya mueren judíos, pero eso da igual

Apenas unos días de tregua y las sirenas vuelven a resonar en los hogares de Israel, avisando a los habitantes de que tienen menos de un minuto -el tiempo que tarda en impactar el cohete desde Gaza- para llegar hasta un bunker o meterse en las habitaciones bunkerizadas de las casas.

Y sí, Hammas ya está lanzando cohetes para sembrar el terror y asesinar población civil y de paso matando soldados judíos. Y no, la izquierda política y mediática, ha dejado de berrear. Toda ella menos Zapatero que ha de recuperarse tras la incómoda pregunta que le hizo el Lunes un descerebrado en RTVE.



¿Qué importa la vida de un judío? Ah, ¿Que el objetivo de los terroristas no era preservar la vida de los palestinos sino matar israelitas y echarlos al mar? Eso no cuenta, no activamos el chip sentimental hasta que el judío responda, decida protegerse, es decir, defender el de derecho a la vida de sus ciudadanos nuevamente.

La atea Izquierda que estos días apedreó la embajada de Israel o se manifestó de la mano de los que en las calles de Madrid jalean a un grupo terroristas mientras gritaban Allah Aqbar, ha dejado de chillar. Están roncos, y el agresor está vez, otra vez, ni es judío ni capitalista.



Por Prevost

+ Rajoy: Los días contados (Época)



Así de fuerte arranca mañana la revista Época. Pego a continuación la nota adelantada que han puesto a disposición en su web:

“Una catástrofe sin paliativos”. “Un desastre total”. En palabras de destacadísimos miembros del PP, el escándalo de los dosieres, sumado a un eventual fracaso en las elecciones del País Vasco y Galicia, podría precipitar la caída de Mariano Rajoy el día después de esos comicios, sin que apenas nadie en el partido parezca dispuesto a esperar los resultados -o “la sentencia”- de las europeas del mes de junio.

Según fuentes a las que ha tenido acceso el semanario Época, incluso desde antes de conocerse la trama del espionaje interno, una veintena larga de parlamentarios populares viene preparándose para la rebelión del “día siguiente” a las elecciones del 1 de marzo: una sublevación controlada, al estilo de la llamada “operación turca” protagonizada en su día por un grupo de jóvenes diputados centristas de la UCD no adscritos a ninguna de las tradicionales familias ideológicas del partido.

Según publica Época en su último número, el ex presidente José María Aznar podría pronunciarse “más pronto que tarde” en torno a la crisis que azota al partido. Según algunos de sus allegados, Aznar, que hasta el momento se ha mantenido en un discreto segundo plano, no sólo está “muy preocupado”, sino que, además, podría tener nuevamente intenciones políticas.




Por Prevost

miércoles, enero 28, 2009

+ NNGG sale del armario

Las Nuevas Generaciones del PP de Dos Hermanas, Sevilla, han usado el lema de este blog para realizar una campaña de afiliación. No la segunda parte, "Sal ya del armario, di que eres de derechas", pero mola, pillan la idea:



Y yo que lo tengo como bandera desde el año 2004... ¡Ya era hora!

:-)


Por Prevost

+ 1-F Con el Pueblo cubano

Este Domingo, uno de Febrero, nos vamos a manifestar en la Puerta del Sol para reclamar libertades, como en otras ocasiones, no para nosotros mismos, sino para los ciudadanos de un mundo donde por desgracia siguen existiendo dictaduras. La mayoría de las que quedan, como la cubana, de signo izquierdista, luego en Sol no veremos a esa extrema izquierda que jalea a los terroristas de Hammas y su política de escudos humanos, ésa izquierda "antifascista" que rompe escaparates o atenta contra la propiedad ajena, o ésa izquierda que compadrea con Castro o se va de turismo o putas al malecón de la Habana mientras éste encarcela y asesina a su antojo.

Si EEUU cometió el error en la mitad del siglo pasado de apoyar cualquier régimen con tal de frenar a los liberticidas, primero aliándose con la URSS y luego con regímenes populistas, hoy en día vemos cómo la izquierda post comunista, huérfana de líderes y estados avanzados que le sigan el juego, mira para otro lado e incluso apoya sin ambages cualquier régimen con tal de atacar a las sociedades capitalistas, y eso ocurre en Cuba. Donde ni siquiera su causa es justa, no digamos ya sus medios: La dictadura.

Nosotros no tenemos herencias ni pesadas cargas ideológicas o sentimentales que nos impidan expresar nuestro afecto por los oprimidos de este mundo. Nuestro lugar en esta nueva sociedad está bien definido, y nuestro lugar es estar siempre en el bando de los ciudadanos, apoyar a los disidentes cubanos y luchar por sus derechos. Es por eso que nos veremos el Domingo, por un cambio en la isla, por una república constitucional para los cubanos:

¡Viva Cuba libre!

Más Info: 1f con el pueblo cubano

Por Prevost

+ Las falsas verdades de Diego Zapatero (1): Por el pleno empleo

Leyendo ayer una entrada de Maestre de Campo, "Mintiendo que es gerundio," me he propuesto encontrar al menos 30 mentiras de D. Diego Zapatero, presidente del Gobierno del Reino de Expaña. Algo me dice que me será muy facil llegar a esa cifra e incluso superarla.

Durante las próximas semana iré descubriendo las falsas verdades con las que diariamente nos encandila D. Diego Zapatero. El dicho español "Donde dije digo, digo Diego" ha llegado a su cénit en la persona de ZP.

En el mes de Marzo de 2008, 'Diego' Zapatero se comprometió a alcanzar el pleno empleo al afirmar en un debate con Rajoy que prometía “crear dos millones de nuevos empleos”. Uno de los carteles electorales con el que concurrió ZP a las Elecciones Generales del 2008 tenía el lema “Por el pleno empleo. Razones para creer”.



Diez meses después no sólo no se ha creado empleo, sino que se han destruido más de 820.000 empleos y la previsión para el próximo año es la destrucción de otro millón más.

Donde dije digo: El 27 de enero en el programa 'Tengo una pregunta para usted' de TVE, 'Diego' afirmó que “El pleno empleo era sólo un objetivo”.


Por Wolfer

martes, enero 27, 2009

+ Confianza, ¿en quién?

Una de las mentiras más repetidas por el presidente del gobierno, acreditado mentiroso, es que la economía se recuperará cuando la gente recupere la confianza, que la economía es, además un estado de ánimo. Entiendo que el presidente del gobierno se refiere a un ánimo positivo, de confianza en las instituciones y en el futuro. En concreto expectativas postivas. Russell Roberts lo aclara un poco en Cafe Hayek:

A massive increase in spending on hurried projects of uncertain value, financed by borrowing, is a promise to raise taxes in the future and to squander resources in the meanwhile. That is not the road to recovery. That is not the road to prosperity.

What is needed instead is a set of steps to stimulate the productive side of our economy. A tax rebate of either the payroll tax or the income does not stimulate investment. There is no evidence that rebates even stimulate spending. Rebates do not change the incentives of consumers to spend or savers to invest. Past rebates have consistently failed to encourage economic activity.

Instead, I'm proposing today a radical re-imagining of our tax system. I am recommending the elimination of the payroll tax. The payroll tax is a regressive tax that falls harshly on the poor. And it is deceptive, an unacceptable characteristic of a tax in a democracy.

Fuente

Resulta de todo esto que el gasto público gigantesco puede ayudar a recuperar la confianza, pero también puede que no. Lo que sí está claro es que reformar el sistema impositivo y eliminar, o reducir, los impuestos sobre el trabajo aumentaría las rentas disponibles de los trabajadores. Sostener a estas alturas que la misma técnica que se aplicó tras la Depresión de 1929, y fracasó, puede sacarnos del pozo no solo es inmoral, e ineficaz, es un acto de violación sistemática de los derechos humanos.

Pretender que la solución a la crisis pasa por reducir el derecho a la propiedad y convertir a la gente en siervos del Estado es un absurdo difícilmente comprensible, cuanto más si resulta que quienes lo proponen predican en contra con el ejemplo. Al tiempo que predican robar a los demás se dedican a acaparar para sí mismos. Si así quieren aumentar la confianza, no sé los demás, con la mía no cuentan.


Por Maestre de Campo

+ Oh, yes!

No han tenido suficiente con ser vapuleados en "tengo un reproche para usted".
Vean otro ejemplo de ignorancia. ¿Cuántas provincias tiene España?



Yeah!

Por Valmont

+ Mintiendo que es gerundio

Ayer fue el presidente del Gobierno de España a TVE, refugio de mentirosos de todos los partidos, a contarnos mentiras como que no prometió el pleno empleo, cuando llenó España de carteles, que no se sentó al paso de la bandera de los EEUU en el desfile de las FFAA cuando lo vimos todos por televisión, y que no ha dado dinero a los bancos, cuando lo hace todas las semanas.

Zapatero en TVE me recordó al canalla que atropelló a una mujer y la denunció por abollarle el parachoques.
Lo peor de todo no es la ruindad del personaje, ni que esté al frente del Gobierno con su inmensa capacidad para hacer daño; lo peor es la idiocia de quienes, después de ser engañados en dos ocasiones, aún continúan pidiendo más y votando al mismo. En realidad es imposible achacarles buena voluntad, del mismo modo que ignorancia; tras la exhibición del Presidente la única causa por la que alguién puede votar a un mentiroso como este es la voluntad firme, e inquebrantable, de destruir un determinado tipo de sociedad.
Por Maestre de Campo

lunes, enero 26, 2009

+ VIDlunes James Bond parodiado. Gallardón, jefe del Mi6

Dedicado evidentemente a El País y sus espías. A Gallardón -según descubrimos ahora, ¡¡ojo!!- y el servicio de contravigilancia que mantiene en el Aytmo, idéntico al de marras de la CAM creado por Leguina y desarrollado por él cuando fue presidente de la Comunidad. Para que luego suelte su catilinaria... ¿LLorará esta vez?

Lo más gracioso de esta particular conspiración del 11M mantenida por PRISA y Gallardón, es que se va descubriendo que los espiados fueron las personas de confianza de Esperanza; Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad, y Paco Granados incluso, el que en teoría espiaba. No sólo los publicitados hasta ahora pues, y veremos cómo encajan en las noticias los conspiradores que su femme fatale, el urdidor de todo, es víctima también de la trama. juas.

La respuesta del PP madrileño vinculando este dePRISAgate con Gallardón, la deuda de los polanqueros y Caja Madrid, me parece interesante, pero no relevante. Toda esta conspiración urdida por El País y seguida por los contrarios a Aguirre no me parece más que un intento por desgastarla, simple y llanamente.

Y no, yo no demandaría como piensan Guemes y Aguirre a El País ni al Gallardón con sus Masbellas o funcionarios corruptos. Dejaría que la misma sociedad juzgue cuando todo se quede en aguas de borrajas, o por el contrario, exija dimisiones, de unos u otros si realmente había algo.



Pd. Nadie se pierda las super-informaciones de Escolar, El hombre que dirigió un periódico:

En el PP comentan que González se está dejando otra vez la barba porque le ha vuelto a salir una erupción cutánea que le impide afeitarse con normalidad: “Tal vez cosa de los nervios”.




Pd2. Todo lo que has leido en este post es información reservada. Sabes que por habértelo contado, ahora estoy obligado a matarte.

Por Prevost

domingo, enero 25, 2009

+ Ya ven, con la que está cayendo...

Y Zapatero nos ofrece una nueva expectativa:


"Vamos a abrir un centro de referencia internacional para la innovación gastronómica"

Lo ha dicho el presidente, no yo. Que conste. Y ahora... ¡A comer! (Si hay dinero para ello, claro).




Por Valmont

+ Aprende progresismo con Obama III: Contra el Terrorismo

Y es que una cosa es predicar, y otra dar trigo. Podemos repetir, hasta que se nos caigan las encías, que Obama es socialdemócrata, que es un triunfo personal del PSOE, y hasta que los pájaros maman. Pero serán todo mentiras socialistas, una vez más. Obama continúa enseñando a los progres patrios que una cosa es el progresismo y otra la estupidez pseudomarxista del buenismo zapateril:

Dejadme ser claro. América está comprometida con la seguridad de Israel y siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas. Durante muchos años Hamas ha lanzado cientos de misiles hacia ciudadanos israelíes inocentes. Ninguna democracia puede tolerar este peligro para su gente. No debe hacerlo la comunidad internacional y tampoco deberían hacerlo los propios palestinos, cuyos intereses sólo son defendidos mediante actos terroristas


Fuente
Sí, sí, nuestro amiguito Obama, el guay, el buenazo, hablando sobre el derecho de Israel a defenderse de los terroristas de Hamas, a los que patrocina la UE con un rabioso zETAp a la cabeza y un Sarkozy subido en el palo. Resulta difícil comprender cómo una persona con cerebro completo puede haberse dejado engañar por la propaganda y la agitación socialistas hasta el punto de creer que Obama ni era norteamericano, ni era humano. Por si alguién tiene alguna duda Anghara tiene un vídeo que me permito copiar y pegar, gracias Anghara.


Por Maestre de Campo

+ Liberalismo simpatiquísimo




Manuel Fraga saluda a los internautas. Eso, y mucho más en su pantallas gracias a Queremos, el primer foro abierto que publica un manifiesto en teoría de los presentes que no han redactado ni debatido ellos. No ha sido más que un mitin, travestido, pero mitin al fin y al cabo.

Y como he dicho en otras ocasiones, no hay nada malo en un mitin, ni en los actos que tradicionalmente desarrolla un partido político, sea éste simpático, socialista o liberal. Lo criticable es que se intente vender la burra de que se desarrolla un acto abierto cuando es cerrado a cal y canto, o que es la suma de los internautas cuando se ha llenado de militantes corrientes y molientes que se han hecho fotos o escuchado los discusos de los jerifaltes. Simplement, mon amour.

Cuando en UPD, PSOE o PP se vende que hay democracia interna y a los militantes se les niegan las elecciones primarias, controlando todo Rajoy, Rosa Díez o Zapatero, no es democracia interna. Cuando se vende que hay foros abiertos y no vemos más que un mitin, no se trata de un acto real de ciudadanía. Cuando se vende que un acto es realmente 2.0 por tener 3 ordenadores y 50 militantes estupefactos, es que o no se tiene mucha idea, o te quieren vender una burra porque no se atreven a correr con caballos.

Relacionado en este blog:

+ ¿De verdad queremos? Vaya timo.

Por Prevost

sábado, enero 24, 2009

+ ¿De verdad Queremos? Vaya timo.

Ya me extrañaba a mí que en Facebook se crearan grupos AntiZp y a los dos días desde esos grupos se te enviaran mensajes solicitando ir al Queremos/quedemos del PP. Ya me extrañaba que te hincharan la bandeja de correos a diario pidiendo descaradamente y casi desesperadamente tu asistencia. Que en principio se dijera era un foro abierto y luego se basara en ponencias de miembros de Génova, que en principio tuvieras que acreditarte a distancia y luego rebajaran (en otra tanda de correos) el listón, afirmando que podías acreditarte en el mismo lugar.



Es normal no me extrañara ayer cuando un amigo me dijo que desde el PP nacional se había ofrecido a las sedes de los municipios autobuses gratuitos para acudir al evento de internet, además de palco a Esperanza Aguirre - a mí me dijeron hace un mes que tendría "problemas de agenda", debe ser que la necesidad genovesa por completar aforos apremia- y movilización general de los afiliados madrileños para llenar el sarao. Es decir, que lo que debía ser un encuentro de simpatizantes promovido por el nuevo internet obamita del PP rajoyesco, al final se ha convertido en un mitin -nada malo en ello, pero eso no era lo publicitado- de abueletes, bocadillo y militantes, de Madrid...

Como tampoco me he extrañado cuando Anghara, que anda encubierta por allí, me ha llamado hace un rato para contarme cómo va la cosa. Y la cosa es que entre los bloggers que pululan por el mitin del PP no hay ni uno independiente, son los de siempre: Moragas, Dorado (Perdón pero había enlazado el antiguo blog de Javier, y sí está actualizando, ver aquí) y poco más. Ojo al dato porque ninguno de ellos, y llevan ya dos horas de internet y demás pascuas, ha realizado un post. ¡¡ Toma live-blogging Macario !! Esta tarde irán Dans y Yoanni, algo es algo, pero no para bloggear, sino para conferenciar a los militantes.


Me cuenta que el encuentro de facebook más de lo mismo; las zonas de internet copadas por los curritos que llevan internet en Génova 13, y sólo se rellenan cuando viene algún político de la casa a hacerse la foto y traen consigo los afiliados del partido pertinentes.

Ella pregunta a los que acuden para llenar las fotos frente a los pc's qué son los feeds, o twitter, o más sencillo, un blog o red social, y las respuestas de lo más disparatadas. Es decir, estamos ante un acto de estética obamita, pero de contenido puramente pepero, al margen de internet, o en el internet 1.0. Bonito intento de moverse pero casi un retraso respecto a la convención de hace cuatro años.

Amigos genoveses, ya que me tienen motirozado y fijo controlan blogsearch, technorati y demás, de seguro ya habrán descubierto este disidente post y tienen la oportunidad de responder desde el Queremos, podemos, quedemos, a este humilde blogger. Soy el del antifaz, mister X !

PD. ¡Aupa Víctor Gago y María San Gil !

Por Prevost

+ Cita del día

Esta es de Winston Churchill:

"Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas, pero la influencia de su religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen. No hay fuerza más retrógada en el mundo."

Winston Churchill.


Por Maestre de Campo

viernes, enero 23, 2009

+ Gallardón, cazado con su propio "CNI"

Lo anuncia en exclusiva Intereconomía y se puede leer en lanacion.es: "Gallardón gasta 25 millones de euros anuales en su propio ‘CNI’"

Al parecer el alcalde, que no ha dudado en acusar a Esperanza Aguirre en los últimos días, tendría su propia red de espionaje a cargo de Juan Carlos Durán Bezanilla, un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas y de la Casa Real.
Un entramado, todo él, a cargo del concejal Pedro Calvo.
La cuestión es si Gallardón se apresurará ahora en aparecer ante las cámaras para pedir explicaciones sobre el entramado.




Por Valmont

+ En un país llamado socialista

En Estados Unidos, tan en solfa últimamente tras la victoria de Obama, no se atreven a pronunciar la palabra "socialismo". Es algo así como invocar al mal tiempo o a algún tipo de cenizo monclovita. No es para menos.


Ha sido ganar ZP y 800.000 familias españolas tienen ya a todos sus miembros en situación de desempleo. Y a pesar de que nada tiene que aprender de la derecha, Zapatero ya tiene sobre sus espaldas más paro que Aznar. Se come sus palabras, sí. Pero la cuestión es, ¿qué comeremos nosotros en medio de toda esta vorágine destructiva?

Según la UE todo apunta a que el panorama irá a peor. Las previsiones indican un 19% de desempleo para el próximo año y el Gobierno, que nos toma por ilusos, dice que las previsiones europeas siempre fallan mientras, una vez más, nos piden confianza. Pero, ¿en qué? ¿Es que acaso no ha fallado la nula política económica de Zapatero? ¿No nos hablaban en campaña de pleno empleo? ¿De qué han servido las inyecciones a bancos y cajas?

Hasta el momento lo único que conocemos es el Plan E. -que más bien debería llamarse "F" de fracaso-. 36.900 euros para crear un puesto de trabajo temporal que durará, como mucho, hasta el 30 de diciembre del presente año. Fecha en la que deberán estar finalizadas las obras financiadas con los 8.000 millones del Estado.

Unos millones, por cierto, que en muchos casos se destinarán para construir spas y grandes piscinas climatizadas. Unas obras que requerirán mano de obra especializada y por lo que, los consistorios, no podrán echar mano de las listas del INEM.

Mucha grandilocuencia la del presidente Zapatero aunque pocos remedios para tantos males.

Si tenemos en cuenta que la creación de empleo es la mayor política social que puede acometer un Gobierno, nos encontramos ante uno de los Ejecutivos menos sociales de la democracia.

Para muestra, un botón:










Por Valmont

+ Reacciones al discurso de Obama

Continuando mi valoración personal, que ya hemos visto, vamos a continuar con valoraciones diversas:

En primer lugar la de los amigos de la República Popular China:
En la televisión central, el discurso y su traducción al chino fueron cortados cuando Barack Obama recordó que "las generaciones precedentes se enfrentaron al fascismo y al comunismo, no solo con misiles y tanques, sino con alianzas sólidas y convicciones fuertes".

Nada más pronunciar la palabra comunismo en chino, la voz del traductor bajó de tono y la cámara volvió a enfocar a una presentadora, a la que la maniobra pilló desprevenida.

Los dos portales chinos Sina y Sohu también omitieron esta mención, así como el fragmento sobre los disidentes: "A los que se aferran al poder mediante la corrupción, el engaño y acallando la disidencia, sepan que están del lado equivocado de la historia".

Fuente

Podría parecer que a los chinos comunistas -como a los progres patrios- tampoco les gustó demasiado que Obama hablara de la manera en que lo hizo. Resulta por eso mismo, quizá, menos sorprendente, la reacción de otro progre de pro como el Golpista Chávez, el matón de Caracas:
Según Chávez, Obama dijo la semana pasada que Venezuela ha sido un factor de retroceso en la región y que apoya a grupos como la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Fuente
Al parecer Chávez ya está considerablemente más avanzado en su lucha contra la miasma de la Casa Blanca, como llama a Obama. Aunque dudo mucho que Obama herede el mote de "mr. Danger",sí que parece haberse ganado la inquina del golpista adorador de Castro, y es que Chávez puede no ser muchas cosas, ni un defensor de los derechos humanos, ni de la libertad, pero sí es un progre de manual.
Por último un vídeo visto en libertadyley -magnífico blog que aprovecho para recomendar- en el que Ron Paul hace una valoración, completamente distinta, del discurso de Obama:






Por Maestre de Campo

jueves, enero 22, 2009

+ El fracaso de las intervenciones humanitarias

En FP entrevistan a Conor Foley que, sin pelos en la lengua, se dedica a decir cosas claras:


I suppose the thesis of the book is that humanitarian interventions virtually never resolve humanitarian crises. It is like using plaster in open-heart surgery. And the attempt to portray [humanitarian interventions] as a panacea is damaging because it is just not true that they work. Over the last 20 years, there are very few that have worked and where you now see democracy.

Fuente
Las intervenciones humanitarias son un tipo peculiar de intervención pública en la vida de las personas que, además, supone una violación clara de la carta de las Naciones Unidas. Pero eso no es un obstáculo para gastar el dinero robado y difundir el socialismo.
Foley es muy claro:

FP: It seems like you’re not opposed to intervention in principle, then. Can you imagine a successful humanitarian intervention?

CF: Successful interventions tend to be those that are supported by the U.N. Security Council, those that are properly financed, have proper goals, and those where interveners understand their mandate. That doesn’t mean necessarily that the intervention will be a success: 1991 in Somalia was the first example where there was a failure, and it made the West very reluctant to respond to other [crises].


En realidad las intervenciones son un fracaso poruqe, pese a cubrir todos los requisitos que dice Foley, no pueden saber qué se van a encontrar y si los "beneficiados" quieren serlo a la fuerza. En definitiva un llamamiento al sentido común. El Reino de España dedicó en 2008 más de 600 millones de euros en este tipo de intervenciones "humanitarias". Sabiendo que, en el mejor de los casos, no cumplen sus objetivos cabe preguntarse cuál es la función última de esos millones de euros.

Por Maestre de Campo

miércoles, enero 21, 2009

+ Cónclave liberal en el Ateneo de Madrid (5) Finale

Yo creo que con cinco post ya tenemos más que suficiente para hacernos una idea de lo que aconteció el martes en Madrid. Disculpad mi ignorancia, los resúmenes tan breves y cogidos por los pelos, y podéis leer algo más como sabéis en el blog de Anghara, o los artículos (um, um) de Rodríguez en Diario Crítico. Casado hablará del tema en su blog y en la web del club liberal se colgarán algunas ponencias, aquí nota de prensa.

Toca agradecer a la gente de UPD - escpecialmente a Jorge Hernández por la parte que me toca- el haber tomado la iniciativa de sacar de internet el debate y juntar a tantas "familias" en la misma mesa. Oigan, una gozada. En el recinto coincídiamos los habituales del Ateneo, los estudiantes que se escapaban de la biblioteca; gente de Red Liberal, de AntiZp, de UPD, PP, Ciudadanos. Andaban por ahí como os comenté Chinchetru, al que pregunté por Margol, Jose Carlos Rodríguez al que no conocía y descubro tiene un gran trato personal. También María Blanco, que no veía desde aquella vez que coincidimos en la radio, en el País de las maravillas. Lord Acton o Anghara, Idoya, o Marielle, se echaba en falta a Miguel Angel por cierto.

Hasta Mikel Buesa no se quiso perder el sarao. En todo caso se nos hizo corto, pese a las casi tres horas que duró, y espero se repita pronto. La gente del Ateneo está deseosa, y el público también de intervenir en más discusiones de esta índole. Que por cierto, excusable en parte finalizar a tiempo, pero no del todo cuando sólo 4 personas del público pudieron intervenir.

La próxima vez mejor, ¡pero que sea dentro de poco por favor!



Anteriores:




Por Prevost

+ Cónclave liberal en el Ateneo de Madrid (4)

Joaquín Mª Nebreda Pérez, doctor en derecho y patrono de la Fundación Encuentros en Libertad provocó el primer roce más o menos serio de la noche, aunque la cosa no fue a mayores.
Su intervención como os dije -o si no, os lo cuento- es la que más aprecié junto con la de Casado y Montoto (ahí coincido con Acton, el lord que tuvo blog, digo). Pero decía, la cosa no es grave, simplemente cuestionó que deba existir o exista un liberalismo progresista porque esa adjetivación concreta ya supone mucho, y es que en España todos conocemos el "progresí"...

Como sabéis en UPD conviven socialistas y liberales, y estos últimos gustan de llamarse liberales progresistas, de ahí el matiz y la posterior respuesta de Quintana.




Nebreda dijo de él mismo que no venía representando a nadie y contando que no puede aceptar el término porque todos los antiliberales que conocemos se proclaman progresistas, algo que para él es vacuo a todas luces. Un lugar donde suelen caer fácilmente todos los que son ese hombre-masa que describiera Ortega y Gasset. Progresismo es igual a intervención.

Los ciudadanos -continúo- tenemos el derecho y obligación de controlar a los elegidos, pero se han invertido las tornas y ahora los elegidos son los que controlan a los electores. La Libertad es un don que reside en nuestro ser, y sí es riesgo, pero un riesgo que es individual y no debe ser asumido por el estado, donde valores como el mérito y el esfuerzo conforman esa igualdad que mencionaran otros ponentesanteriormente.

Metiéndose en los puntos claves que sí pueden diferenciar -según mi punto de vista- a dos tipos de liberales, Joaquín María Nebreda habló del matrimonio homosexual, explicando que cualquier liberal defiende precisamante el libre albedrío de los ciudadanos para mantener las relaciones que deseén, pero que los desencuentros llegan con el nominalismo, la palabra matrimonio, y con la adopción, haciendo hincapié en que todavía no haya posición científica respecto a la conveniencia de tener dos padres o madres en vez de padre y madre.

Siguiendo en su crítica al pensamiento único, habló del derecho a la vida, o el aborto, como deseemos verlo. Porque si un liberal respeta el derecho a la vida, es contrario a la pena de muerte, incluso de los no natos. Sí pueden existir colisiones de derechos en algunos casos, conflictos, cuando se enfrentan el de la madre, u ojo, el padre, con el del no nacido. Argumento éste que me ronda la cabeza desdehace tiempo y que no veo muchos desarrollen. Y por último el adoctrinamiento en las escuelas. Como los liberales somos desconfiados -me gustó ese comienzo y me recordó al Padrino- recelamos de cualquier asignatura que busque el adoctrinamiento de los niños, promueva quién la promueva, y busque lo que busque.

El pensamiento único, concluía, evita la reflexión, es para el hombre masa, no para el hombre Liberal.

Miguel Ángel Quintana Paz, profesor universitario de ética y miembro de UPD, era el siguiente en la lista, y evidentemente respondió estos últimos puntos a Nebreda donde UPD mantiene una posición diferente. A mí su exposición me puso algo nervioso, por lo barroco y por la gesticulación, parecía un curso de telegenia andante su speech. Por suerte luego pude charlar tranquilamente con él durante la cena y me tranquilicé. Por cierto, mencionó a Gago! :-)



Comenzó apuntando que no se puede hacer caso a todo el que utiliza alegremente las palabras liberal o liberalismo porque -se fue al extremo, nunca mejor dicho- organizaciones como el partido de Haidder o Jesús Gil (Grupo Independiente "Liberal") hacían uso de ellas.

Su discurso iba enfocado a desentrañar los defectos de los "liberal-conservadores", así que comenzó criticando primero la mal entendida multiculturalidad de muchos socialistas, que encierran a los ciudadanos de otras nacionaes, los blindan ante la crítica. Algo que ocurre también en el nacionalismo, donde es la nación la única que disfruta de libertad mientras se niega ésta al individuo.

Blindajes ambos que coinciden con los del liberal-conservador que piensa cuiertas cosas no deben ponerse en discusión. Es una persona que está contra la libertad de expresión y así en España se palpa -aquí entró a deguello- con lugares como Madrid donde se hace una tv idolólogicamente uniforme, donde Leo Bassi es acosado ahí o en Murcia, o donde se demanda a periodistas -ahí la cita a Víctor Gago-.

Punto y a parte.


Torme con Casado

Me quedarían aún Carlos Rodríguez, periodista y miembro de la Ejecutiva del Club Liberal Español, y Ana Torme. De ella algo os conté ya en el primer post, de él un poquito ahora. Ahondó un poco más en el debate sobre el progresismo y su conveniencia, afirmando que siempre ha sido éste en política al menos, la bandera de la Razón y las libertades. Acogido normalmente por los que no sólo creen en un liberalismo económico, sino que van más allá y respaldan todos los derechos individuales. Pone de ejemplo a Reagan como progesista y a Bush en el otro extremo.

Políticamente me gusta a corto plazo, no tanto a largo. Homnbre, yo diría que no creo Reagan se catalogara él mismo como progresista salvo enalgún mitin concreto, y que precisamente el que no defienda los derechos básicos no es liberal. Será conservador, nos caerá mejor -como a mí Bush- o peor, pero uno no puede andar haciendo esos distingos, porque entonces catalogaríamos de liberal al que encarcela o al que está a favor de Educación para la Ciudadanía. Todas las libertades van siempre unidas, o todos o la puta al río ;)

Según Rodríguez, Emilio, el liberalismo debe ser progresista obligatoriamente, porque el espacio liberal es el que permite una transversalidad, la convergencia de las personas de izquierdas y derechas.

Anteriores:




Por Prevost

+ Cónclave liberal en el Ateneo de Madrid (3)

A Pablo Casado siguió Aurelio García de Sola, uno de los vicepresidentes del Club liberal, quien quiso destacar el talón de Aquiles del liberalismo: Su presunta insolidaridad, y por lo tanto, su inviabilidad de cara al electorado. Habló de una carrera, la de la vida, que enfrenta a muchos tipo de personas, con sus particularidades, en la que es lógico que existan las diferencias pero en la que no se puede con calzador igualar por arriba, para que todos obtengan el mismo beneficio, pero sí por abajo. Es decir, una igualdad bien entendida donde la sociedad busque que sus miembros tengan el mejor puesto de salida posible. Según él, igualdad es pilar de libertad y ésta de igualdad, y ambas se conjugan en el conocimiento, siendo la base éste que promueve ambas.



Subió al estrado tras él Ignacio del Rio, actual consejero delegado para Madrid 2012 y al que recordaréis por ser concejal de urbanismo en tiempos de Manzano. El también miembro del Club Liberal volvió a recordar al público y ponentes que el liberalismo se sustenta en el ciudadano, y deben ser los ciudadanos mediante la transversalidad los que impregnen de libertad a los diferentes partidos como va sucediendo con PP, UPD y Ciudadanos. Porque en una sociedad donde existe democracia hay libertad, y viceversa.

Destacó precisamente los principales riesgo a los que se enfrenta la España actual, mencionando por ejemplo al nacionalismo que en base a un colectivo decide restringir las vidas de sus ciudadanos o la representación política que vive de espaldas a estos. Habló de crear un estatuto de libertades y nos dijo que la libertad no es un riesgo, sino que es un seguro generador de riqueza.

Fernando Maura Barandiaran, de UPD, un significado político del País vasco y en sus tiempos miembro del Partido Demócrata Liberal, habló también del nacionalismo y parafraseando a un insigne, afirmó que se había hecho liberal a a fuer de luchar contra los terroristas. Suele ocurrir -no con todo el mundo, y añado yo-, que mucha gente se acerca al liberalismo tras circunstancialmente haber tenido que defender los derechos individuales de unos u otros. Para Maura el liberalismo no puede ser méramente económico y debe afrontar que no se puede vivir mirando a otro lado cuando de marginalidad se trata. Aquí no se explayó demasiado y no sabemos si se refería a la pobreza marginal de la sociedad, o a las sociedades donde no hay política y es todo pobreza. Respecto a España alabó las bondades de UPD, un partido transversal que mira al ciudadano en una democracia como la hispana que no es de personas sino de partidos.



Jose María Montoto Cañas, de Innovación Democrática y Patrono de la Fundación Encuentros en Libertad, quiso centrarse en parte de lo que había sido la discusión inicial, es decir, si se puede poner apellidos a las diferentes familias de liberales (progresistas, conservadores, simpáticos...), afirmando que él no reparte carne de liberal, pero sí lo quita, y recuerda que todos debemos tener muy presente la rivalidad liberalismo vs constructivismo a la hora de comprender las diferentes políticas y aptitudes de los que nos gobiernan, yendo más allá de eso que ha venido en llamarse "talante liberal", y que a mí personalmente me parece un poco una horterada.

Fernando Navarrete, de FAES, dijo cosas interesantes pero yo lo encontré todo algo deslabazado. Y entre que soy medio socialista y yo como muchos españoles sólo me nutro de viñetas y del Jueves, pues me perdí. Yo que tengo a los de FAES en un pedestal, me decepcionó algo. Nadie se lo tome como algo personal, hablo del discurso. Primero navegó a través de la ética y moral, para ir después al grano y preguntarnos qué papel debemos otorgar al estado, papel que pasa ineludiblemente por evitar que existan mayorías tiránicas. El liberalismo es progreso en cuando que produce riqueza a la sociedad y ésa según él debe ser su principal defensa.

También se acercó al papel que los políticos liberales pueden desempeñar dentro del socialismo, y los riesgos que para el liberalismo pueden suponer la actual crisis si se enfoca hacia la redistribución.

Anteriores:



Por Prevost