+ LLegó la hora de la ideología para el PP

¿A nadie se le cae la baba cuando mira a los EEUU y observa cómo los republicanos gobiernan durante décadas? O cuando llega el presidente más izquierdista, Obama, arrasando en las encuestas pero vence y a los meses sus índices de popularidad caen en picado en cuanto se dan cuenta los votantes de que no sólo "mataban" a Bush sino que habían elegido socialismo? En la Gran Bretaña más de lo mismo; de Tatcher a Major pasando por un laborismo que hubo de liberalizarse con Blair y en cuanto se transmuta en Brown no dura más de dos legislaturas.

Cierto, se trata de sociedades cuna del liberalismo, de la libertad individual: UK o USA no son España, pero hace dos siglos del Mayflower y la diferencia además de la tradición y el respeto constitucional, a la Ley, es que los políticos conservadores, salvo en ocasiones puntuales, siempre respetan la misma tendencia hacia la Libertad, sin cortapisas ni paños calientes. Cuento esto porque cuando se exige valentía a los políticos de nuestra cuerda, los populares, siempre huyen por ahí. Es por otro lado algo lógico, porque nuestros políticos son cobardes y han de agarrarse a algo para no perder el empleo y la gloria de ser elegidos.

Los españoles eligieron cambio en el 82. LLegó González, trajo las libertades a parte de comenzar a robar, y le dieron más tarde absoluta a su socialismo, pero éste acabó muriendo en el 96 con la España inexperta en esto de las ideologías ya hastiada de Gzlez. Tras el aznarato y su efectivo empuje económico aunque nulo ideológico -véase "giro al centro" o "centrismo reformista"- y con la ayuda de los terroristas musulmanes, los españoles eligieron a Zapatero, que era una suerte de socialista simpático, a lo mejor colaba, pero ya han visto nuevamente que no.

En realidad ya lo vieron antes porque desde 1989, es decir, hace ya 21 años, el PSOE no consigue mayoría absoluta, y el PP de Aznar sí lo hizo. Ese feo bigotudo ha sido más votado que ZP, el majo leonés de la sonrisa giocondesa ¿Entonces España es de izquierdas o derechas? Yo diría que derechas, entendiendo derecha como la tendencia hacia la libertad económica y social, pero nos falta el empujón ideológico. El titubeo desconcierta al votante haciendo que la marca "PP" no termine de despegar. Ahora podemos convertirnos en marca de una o dos legislaturas, o por el contrario hacer que el PSOE no vuelva a gobernar en 30 años en España. Porque los españoles ya han conocido el socialismo corrupto y el socialismo desestabilizador, ambos pésimos para la estabilidad laboral y social del país.

Queda en nuestra mano el que voten un parche o voten una alternativa. Mucho me temo cuando caiga el PSOE en las siguientes generales será simplemente por poner un parche que solucione el nefasto gobierno económico zapateril. La alternativa es proponer tres pilares claros en lo económico, social y constitucional, basados en el liberal-conservadurismo.

Si no eres valiente defendiendo el modelo económico liberal, la gente aceptará más socialismo en cuanto te despistes. Tampoco puedes ser incoherente, pues las deudas de Madrid -capital y CAM- o Valencia nos dicen que el PP no respeta ni sus principios esenciales. ¿Qué nos gusta además y qué no nos gusta del estado del bienestar?

La economía es el comodín de todo político conservador o liberal, pero estratégicamente si no hay más, es insuficiente. ¿Cuál es el modelo social del PP? ¿Aborto sí o no? ¿Sí, como estaba hasta ahora pero no derogaremos el nuevo modelo si gobernamos? O no, o sí, como dice Rajoy. O qué sé yo, que dijo Arguiñano. ¿Qué opinamos de los gays? ¿De la inmigración? ¿Educación?

¿Tenemos en alguno de estos temas propuestas "estrella" o vamos siempre a rebufo? Tic tac tic tac... El electorado del PP ya no es caspa pura, se puede dar un paso adelante, pero tampoco es tonto, y no admite tibiezas. Ya lo decía la biblia: Mas porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca. Necesitamos uirgentemente foros de debate, creativos, que conformen un ideario a largo plazo. ¡Quietos pensantes! No, no me refiero a un foro de chichinabo publicitado en prensa con un dirigente soltando undiscurso y las nuevas generaciones de charleta y Uri hablando de su barba. Hablo en serio.

El pilar constitucional huelga tratarlo. Todos sabemos que el actual modelo no se sostiene y mientras más tiempo tarde el PP en afrontar la democratización de los partidos, separación de poderes o rediseño autonómico, peor será el daño ya no sólo para los españoles en sí, sino para la misma España o lo que queda de ella.

¿Que los pilares del PSOE son mucho más incoherentes y nefastos? ¿Que el PSOE con sus principios hace como Marx -Groucho- y a veces la funciona? Por supuesto, salvo sus meapilas y portavoces, nadie lo niega, pero una cosa no quita a la otra, es por eso que el electorado elegirá un parche, y sabe que el PP no es alternativa, sólo eso, una efímera aspirina.

Urge articular el modelo económico, social y constitucional del PP para España en los próximos años. Y eso no lo hará ni Aguirre ni Rajoy ni Lasalle ni la actual y ya algo descafeinada FAES. Requiere un gran esfuerzo y mucha valentía. Gente nueva o renovar las mentes de los que están, pero empezando ya con debates internos, cuanto antes.


Por Prevost