+ Una del conde de Villamediana

[Aprovechando que lo cité el viernes y que ayer no traje los versos debidos, pues recupero el post que le dedicamos tiempo ha a don Juan de Tassis, ese -otro- gran sátiro que nos legó la historia de España.

Respecto a la despedida de Maestre poco más que añadir, ambos sabíamos que al igual yo no le indicaba qué debía o no escribir, él tampoco podía influenciarme demasiado en la política que tengo respecto a los que comentan en el blog, sean trolls o no, pero es algo en todo caso que no afectará a nuestra amistad. En cuanto se decida por otro blog o web donde escribir os informaré puntualmente.]



Este post se lo debía a un amigo. Hace bien poco que conozco la historia de Villamediana y es realmente apasionante. Se cuenta que este libertino autor de centenares de sátiras del siglo XVII podría haber sido asesinado por orden del mismo rey al no soportar sus intrigas con la reina. En aquella fiesta taurina de la plaza Mayor apareció con un collar de dos reales que disponía "Son mis amores". Unos pensaron podía ser el dinero su amor cuando parecía decir reales son mis amores y tras brindar un toro a la reina Isabel el regidor (o la reina) apuntó "Su Majestad, ¡qué bien pica el conde!" a lo que Felipe IV respondió "¡pero pica muy alto!". Aquello quizá fue demasiado, y así se lo advirtieron algunos.

La sátira, el ingenio, la pluma o las palabras siempre acaban con la paciencia de los poderosos, esto ocurría, ocurre y ocurrirá siempre.

Pudo ser aquella la penúltima travesura de un conde de Villamediana que de Lerma y los desmesados gastos de la anterior corte, y antes de ser desterrado, escribiría:

"Las Indias le están rindiendo / el oro y plata a montones, / y España con sus millones, / aunque la van destruyendo; / cada día están vendiendo / cien mil oficios, Señor: / usan muy grande rigor / en destruir vuestra tierra; / gastóse aquesto en la guerra.../ o en Lerma diré mejor. / Cien mil moriscos salieron / y cien mil casas dejaron; / las haciendas que se hallaron / ¿en qué se distribuyeron? / La moneda que subieron, / causa es de pena y de lloro, / y subir también el oro / con tan poco fundamento; / arbitrio, en fin, de avariento / para aumentar su tesoro..."

como también "El mayor ladrón del mundo, por no morir ahorcado, se vistió de colorado."

Mme. D'Aulnoy en su viaje por España cuenta una anécdota referente al Conde: "Hallándose el Conde un día en la Iglesia de Atocha se le presentó un fraile con un cepillo pidiendo para las ánimas del Purgatorio. Villamediana le dio un ducado y el fraile le dijo: "Acabáis, Señor, de librar un alma". El Conde le dio otro ducado y el fraile le dijo: "Otra más redimida". Fue dándole algunos educados más en tanto que el fraile repetía a cada uno que daba: "Un alma acaba de salir del Purgatorio". "¿Me lo aseguráis? le dijo entonces el Conde. "Sí, Señor, ya están en el cielo". "Devolvedme entonces el dinero que puesto que están en el cielo, no hay que temer que vuelvan al Purgatorio, en tanto que mis ducados corren el grave peligro de no volver a mi bolsillo".

LLegó a ser alabado por Lope y citado por Cervantes, a la par que odiado por todos los que recibieron estocazos a base de versos, como es el caso del alguacil Pedro Vergel:

"¡Qué galán entró Vergel / con cintillo de diamantes! /¡Diamantes que fueron antes /de amantes de su mujer!"

De su asesinato contó Quevedo:

"El Conde, gozoso de haber logrado una malicia en el religioso, se divirtió, de suerte que habiéndose paseado todo el día en su coche con D. Luis de Haro, hermano del Marqués del Carpio gran amigo suyo), a la mano izquierda en la testera, descubierto al estribo del coche, en la calle Mayor donde vivía, salió un hombre del Portal de los Pellejeros, mandó parar el coche so pretexto de dar un recado urgente al Conde y reconocido, le dió tal herida que le partió el corazón. El Conde, animosamente, asistiendo a la venganza más que a la piedad, exclamó "Esto es hecho" y empezando a sacar la espada y quitando el estribo, se arrojó a la calle donde expiró luego, entre la fiereza de este ademán y las pocas palabras referidas. Corrió al arroyo toda su sangre y luego arrebatadamente, fue llevado al portal de su casa, donde concurrió toda la Corte a ver la herida, que cuando a pocos dio compasión, a muchos fue espantosa; la conjetura atribuía a instrumento, no a brazo"

Góngora:

"Mentidero de Madrid, / decidnos: ¿Quién mató al Conde? / Ni se sabe ni se esconde: / Sin discurso discurrid./ -Dicen que le mató el Cid / por ser el Conde Lozano; / ¡disparate chabacano! / La verdad del caso ha sido / que el matador fue Bellido / y el impulso soberano"

Hurtado:

"Ya sabéis que era Don Juan / dado al juego y los placeres; / amábanle las mujeres / por discreto y por galán. / Valiente como Roldán / y más mordaz que valiente / ...más pulido que Medoro / y en el vestir sin segundo, / causaban asombro al mundo / sus trajes bordados de oro...

...Muy diestro en rejonear, / muy amigo de reñir, / muy ganoso de servir, / muy desprendido en el dar. / Tal fama llegó a alcanzar / en toda la Corte entera, / que no hubo dentro ni fuera / grande que le contrastara, / mujer que no le adorara, / hombre que no le temiera..."

Descripción de Toledo, por Villamediana:

Loca justicia, muchos alguaciles,
cirineos de putas y ladrones
seis caballeros y seiscientos dones
argentería de linajes viles;

doncellas despuntadas por sutiles,
dueñas para hacer dueñas intenciones,
necios a pares y discretos nones,
galanes con adornos mujeriles;

maridos a corneta ejercitados,
madres que acedan hijas con el vino,
bravos de mancomún y común miedo;

jurados contra el pueblo conjurados,
amigos como el tiempo de camino,
las calles muladar: esto es Toledo.

No olvidéis tampoco leer el romance del Duque de Rivas a Villamediana relatando la fiesta taurina de los amores reales en un romance (pinchar aquí para ojearlo entero) :

Puesto en medio de la plaza
Personaje tan bizarro,
Saluda al Rey y a la Reina
Con gentil desembarazo.

Aquél, serio, corresponde;
Ésta muestra sobresalto,
Mientras el concurso inmenso
Prorrumpe en vivas y aplausos.

Era el gran Don Juan de Tassis,
Caballero cortesano,
Conde de Villamediana,
De Madrid y España encanto

Por su esclarecido ingenio,
Por su generoso trato,
Por su gallarda presencia,
Por su discreción y fausto.

Gran favor se le supone,
Aunque secreto, en palacio,
Pues susurran malas lenguas
Pero mejor es dejarlo. [...]

Fuentes: El gran capitán, Cuadernos de historia.




Por Prevost

+ Adios

En la vida las cosas tienen un inicio y un final. Podría añadir más cosas, pero a quienes les debo una explicación ya la saben.
Debido a diferencias entre la dirección de este blog y un humilde servidor me complace anunciar que no seguiré colaborando en el. Fue bonito mientras duró.

Un saludo a todos, y gracias por leerme, excepto a los que insultáis y lo consentís.
Por Maestre de Campo

+ Cita de la Semana

We believe, fundamentally, that systems of any kind that are dominated by politics do not do a good job of satisfying human needs.
George Leef

Poca gente puede creer, sinceramente, que los políticos hacen un buen trabajo satisfaciendo otras necesidades humanas que las suyas propias.
Por Maestre de Campo

+ Otra cacicada del amigo de Chávez, es decir, ZP

Zapatero ha intentado bloquear la reunión que los venezolanos y cubanos de Madrid iban a realizar en protesta por la visita del pacífico dictador a nuestro país. La excusa argumentada ha sido el plazo de diez días que se exige como requisito formal para la misma aunque es de risa porque la visita ha sido anunciada siete días antes y la protesta es pacífica, no aglutinará a una muchedumbre debido al horario y encima en la Plaza Mayor.

Según William Cárdenas, de la Plataforma democrática de venezolanos en Madrid, se mantiene la reunión. Como sabéis los viernes toca País de las maravillas, así que si puedo al acabar me pasaré cámara en mano por el centro a buscar inspiración de Villamediana en la Plaza Mayor.

En la foto Cárdenas -izquierda- junto a Ramón Peralta en la concentración de la Plataforma de las Clases Medias que celebramos hace unos meses en Colón:

Por Prevost

+ Por la boca muere el pez

Mi abuelo siempre me decía que "antes se coge a un mentiroso que a un cojo". Y que razón tenía.

A Zapatero ayer en el Congreso le ha traicionado su verborrea y el buenismo, al que nos tiene acostumbrados, le ha traicionado sobremanera.

Estaba crecido en su comparecencia ofreciendo diálogo a todo el mundo para tratar los asuntos de Estado y se mostraba triste porque el Partido Popular no dialogaba con él cuando se le escapó esta perla:

"No habrá modificación de los tipos que gravan las rentas del trabajo, y las subidas se guiarán, como no puede ser de otro modo, por criterios de eficiencia y de equidad fiscal. Su concreción se producirá con ocasión de la presentación del Proyecto de Presupuestos y se abordará con los Grupos de esta Cámara dispuestos a apoyarlos."

Ahora me planteo diversas cuestiones. ¿Ya sabe que Grupos van a apoyar los Presupuestos Generales del Estado? ¿Ya se ha negociado con ellos a espaldas del resto de los grupos? ¿No se va a intentar llegar a un acuerdo con el resto de los Grupos a fin de llegar al máximo consenso o por el contrario se sigue la consigna de: con todos menos con el PP? En fin, por la boca muere el pez.

Por Wolfer

+ Memoria histórica, otro puño: Largo Caballero y el PSOE

Nadie duda de que cuando los socialistas dicen que honran el pasado del PSOE con el puño en alto lo hacen de corazón. El sangriento pasado del PSOE da para mucho, aquí algunas perlas de Largo Caballero, un desalmado cuya figura no debe olvidar Zapatero honrar cada año en Rodiezmo:

En el aniversario de la II República:

"Cuando el Frente Popular se derrumbe -anuncio-, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que… quiere decir la represión… de las clases capitalistas y burguesas"

Cádiz (24-5-36):

"Se dirá: ¡Ah, ésa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente.

Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad.

Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar.

El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase…

Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista"

Aquí podéis leer más sobre el insigne miembro y dirigente histórico del PSOE al que Zapatero y el socialismo español actual rinden tributo.

En la foto con Carrillo y algunos milicianos de picnic.

Por Prevost

+ Cosas veredes

"el mismo mes en que se readmitió a Cuba como miembro de la OEA se expulsó a Honduras"

Carlos López Contreras, actual canciller de Honduras.

Por Prevost

+ Las falsas verdades de Don diego Zapatero (y 10): impuestos

Ya estoy de vuelta tras el merecido descanso veraniego y con ganas de seguir dando guerra en este blog. Como no podía ser menos tengo que continuar con mi serie “Las falsas verdades de Don Diego Zapatero”

Las contradicciones de nuestro insigne presidente cada día son más numerosas y evidentes. Son malos tiempos para el buenismo y la chistera de los trucos parece haberse agotado al igual que las ideas de los fontaneros de La Moncloa para seguir engañando a los españoles.

La política de gasto incontrolado de Zapatero nos ha llevado a un déficit desmesurado que ha hecho saltar todas las alarmas en la Secretaría de Estado para Asuntos Europeos. España incumple el Pacto de Estabilidad y puede ocasionar serios disgusto a nuestro Estado en un futuro. Por ello es necesario reducir el déficit de forma acelerada y que mejor forma que machacando aún más a las clases medias con una subida de impuestos.

Diego Zapatero, en relación a los impuestos, afirmó en la Comisión Federal del PSOE el 3 de Septiembre de 2005 lo siquiente:

“Queremos que los ciudadanos paguen menos impuestos que tengan una buena sanidad pública y que consuman menos alcohol y tabaco. Y eso creo que es ser de izquierdas en el siglo XXI”

Donde dije digo. Esta mañana en el Congreso nuestro insigne presidente ha anunciado un aumento de la presión fiscal con lo que se piensa recaudar 15.000 MM de € más que en la actualidad

"En el ámbito de los ingresos del Estado, tanto en la Ley de Presupuestos como en la Ley de Economía Sostenible se producirán algunos ajustes fiscales. Algunos serán al alza y otros a la baja, aunque globalmente representarán una subida moderada de la presión fiscal"

Si queréis leer el discurso completo lo tenéis aquí gracias al periódico El Mundo


Por Wolfer

+ Sí, fascistillas de izquierdas: Comunismo=nazismo

Acierta Rajoy al comparar el puño en alto de los mítines del PSOE, y más concretamente éste de Rodriezmo con el saludo romano de los fascistas. Nada hay más idiota, o descaradamente malvado, que hacer apología de una ideología que ha asesinado a más de cien millones de almas durante el siglo XX:

... Que es el trabajo realizado por el PSOE y Zapatero: Tarados nolstálgicos e irredentos.








Por Prevost

+ VIDlunes Simon & Garfunkel - Sound of silence

Para los que han recibido con algarabía la llegada de EsRadio:



Por Prevost

+ El PP y facebook, ahora más lejos del ciudadano

Suele ocurrir que cuando las ideas de un partido tienden al polvo rápido, es decir, al aquí te pillo aquí te mato sin ningún tipo de planificación, estrategia, se terminen estropeando trabajos bien hechos o alejándose de lo que debería ser la racionalidad. Eso le está ocurriendo al Partido Popular con internet. Hablo del control de menores y reciente intento de censura en facebook al contrario que he detectado hace un par de días.



Cuando se oponen al Canon -cosa que aplaudimos tantos aunque ahora vayan mis peros- lo hacen pensando ya en llegar a ulteriores acuerdos con los lobbies de Bautista y ZP, es decir, relajando la legislación y anulando cánones pero robando al ciudadano por otro lado. En menor cuantía, pero sí, más o menos lo mismo. En Facebook el PP consiguió echar buenas raices gracias a la encomiable labor de unos cuantos voluntarios y más voluntariosos periodistas que dieron comba al asunto en la prensa tradicional; pero ya asoman esas propuestas que producen dentera y demuestran el PP, aún con los consejos de Dans -o al margen de ellos- y las convenciones chachis, no conoce internet ni tampoco lo trata desde la óptica liberal.

Se propone el permiso paterno para que un menor de entre 15 y 18 años pueda registrarse, y los que no lleguen a la estatura de 14, como en los toboganes de los parques acuáticos, a buscar otra. Lo primero que aunque a algunos se lo parezca, facebook no es una red social de ligoteo. Segundo no se pueden poner puertas al campo, como bien afirmaba Arturo Canalda, y tercero supone una intromisión de la derecha moralista en la familia española además del mercado. Porque ya no recuerdo dónde leí, si es plausible la separación Iglesia-Estado también lo es la de familia-Estado, y son los padres los que deben tomar las medidas. Medidas tan sencillas como observar lo que hacen sus hijos o si no son responsables no mantener pc's en sus dormitorios sino en zonas comunes. Supongo los opositores a Educación para la Ciudadanía me apoyarán...

El cuarto sería como el rap del gobierno y el condón -yo propongo colega!- y es que parecen olvidar el grado de madurez que uno tiene a los 14 años, que a mí me parece el necesario para que se le deje libertad -por parte de las autoridades- para utilizar las redes sociales a su antojo. Yo por lo menos no he madurado mucho más desde esa edad, ¡todos sois testigos! ;)

Como trata El paisa la noticia es de coña... "un preso de 12 años, pero sin Facebook" Esas comparaciones realmente son chorras y para menores mentales, es decir, redactores malintencionados de El País, porque conozco mucha gente, unos 35 millones de mayores de 18 años, que pueden ir a la cárcel también pero en cambio no se les permite conducir en su propio coche sin cinturón de seguridad o echarse un simple porrito.

En realidad toda la políticamente correcta y socialdemocratizada España es una enorme guardería.

-.-

Haciendo un punto a dos partes, el otro día me llegó al correo en Facebook un mensaje de una conocida que nos exhortaba a unos cuantos -cuando se tratan iniciativas en redes sociales los "cuantos" suelen ser todos los contactos- a la censura:

Por favor, denuncia este perfil. "Noamigos de Rajoy"
Motivo: Perfil Falso.
Tipo de denuncia: No representa a una persona real
Explicación: Es un perfil CONTRA un dirigente político.


Es un perfil creado en contra de una persona, y se manifiesta en los foros en tal sentido. Incumple la normativa elemental de facebook.

http://www.facebook.com/search/?q=Noamigos+de+Rajoy&init=quick#/noamigos.derajoy?ref=search&sid=787990339.4009580562..1

No hace falta solicitar amistad, abajo del todo, a la izquierda, pincha donde pone: "Denunciar perfil/bloquear a esta persona"

Gracias a todos, ya tenemos bastante con las mentiras de Zapatero como para permitir que haya "personajes" como este, que si INCUMPLE LAS NORMAS DE FACE, y siga campando a sus anchas e insultando a Rajoy y a todos nosotros.

Feliz fin de semana ; )

Los "voluntarios" de un partido siempre tienen que tragar con cosas así y seguir las órdenes y tijeretazos de los "mayores". ¡Pesada carga el anillo que se porta! Yo también soy "voluntario" y simpatizante del PP de Madrid, pero por suerte cuando se me ha pedido cruzar la línea roja he podido negarme y por suerte también los dirigentes han sabido escuchar mis razones y dar marcha atrás en lo que suele ser una tendencia natural de los políticos de sillón y despacho al asomarse a internet: Control y censura.

Mi respuesta ha sido la siguiente:

No estoy nada de acuerdo, eso no es un perfil falso sino una parodia que además da a entender de forma muy clara que no es perfil de Rajoy sino todo lo contrario, de crítica al mismo.

Denunciarlo es solicitar la censura en facebook

Espero al menos lo que me seguís hagais lo mismo y no participéis de esa censura, porque con todas las de la Ley lo es.

Por Prevost

+ Encuesta del blog: ¿Cómo reducirías el gasto de España?

Volvemos poco a poco a la rutina. La anterior así preguntaba:

¿Debería Prevost pagar a los integrantes del blog?

No, basta la satisfacción del deber personal cumplido	3 (6%)
No, basta la satisfacción colectiva del deber cumplido	1 (2%)
Que les pague en carnes -de cerdo o Prevost-	15 (31%)
Lawrence, Valmont, Wolfer y Maestre deben pagar por su trabajo	6 (12%)
Uno cobra leyendo las divertidas aportaciones de los trolls	16 (33%)
Que cobren sal como los antiguos	5 (10%)
Va, nos estiramos y 2000 al mes	21 (43

Resulta evidente los monsieures Maestre y Valmont estuvieron todo el tiempo que duró la encuesta yendo a locutorios para desde diferentes ip votar por una soldada decente en esta casa. Como soy un tío tan magnánimo como cuando Castro después de ser visitado por miembros del PSOE encarcela a enfermos de sida y homosexuales, no se lo tomaré en cuenta.

La de esta semana, sobre cómo disminuirías el gasto del estado expañol, ahí van las posibilidades. Podéis elegir varias opciones, y ya sabéis, se vota en la esquina superior izquierda del blog:

	Despedir a 2/3 de los diputados regionales
	Privatizar las cajas de ahorro
	Privatizar las televisiones públicas
	Quitando coches oficiales
	Todas ésas y más!
	Adoro el gasto público desaforado!

Por Prevost

+ Otra de Quevedo: Gracias y desgracias del ojo del culo

En sintonía con lo que ayer escuchasteis, of course. A continuación unos extractos sin siquiera corchetes, el resto lo podéis leer -se tarda bien poco- acá.

No se espantarán de que el culo sea tan desgraciado los que supieren que todas las cosas aventajadas en nobleza y virtud, corren esta fortuna de ser despreciadas de ella, y él en particular por tener más imperio y veneración que los demás miembros del cuerpo; mirado bien es el más perfecto y bien colocado dél, y más favorecido de la naturaleza, pues su forma es circular, como la esfera, y dividido en un diámetro o zodíaco como ella. Su sitio es en medio como el del sol; su tacto es blando: tiene un solo ojo, por lo cual algunos le han querido llamar tuerto, y si bien miramos, por esto debe ser alabado, pues se parece a los cíclopes, que tenían un solo ojo y descendían de los dioses del ver.

Lléguense al reverendo ojo del culo, que se deja tratar y manosear tan familiarmente de toda basura y elemento ni más ni menos; demás de que hablaremos que es más necesario el ojo del culo solo que los de la cara; por cuanto uno sin ojos en ella puede vivir, pero sin ojo del culo ni pasar ni vivir.

Pues ¿qué diremos si probamos este punto con texto del filósofo que dijo:

No hay contento en esta vida
que se pueda comparar
al contento que es cagar.

Otro dijo lo descansado que quedaba el cuerpo después de haber cagado:

No hay gusto más descansado
que después de haber cagado.

Y es probable que llega a tanto el valor de un pedo, que es prueba de amor; pues hasta que dos se han peído en la cama, no tengo por acertado el amancebamiento; tambien declara amistad, pues los señores no cagan ni se peen, sino delante de los de casa y amigos. Y un portugués preguntado cuál era la parte principal del cuerpo dijo que el culo, que se asentaba primero que nadie y aunque fuese delante del rey.

Lo del pedo es verdad, que no lo sueltan los ojos; pero se ha de advertir que el pedo antes hace al trasero digno de laudatoria que indigno de ella. Y, para prueba desta verdad, digo que de suyo es cosa alegre, pues donde quiera que se suelta anda la risa y la chacota, y se hunde la casa, poniendo los inocentes sus manos en figura de arrancarse las narices, y mirándose unos a otros, como matachines. Es tan importante su expulsión para la salud, que en soltarle está el tenerla. Y así, mandan los doctores que no les detengan, y por esto Claudio César, emperador romano, promulgó un edicto mandando a todos, pena de la vida, que (aunque estuviesen comiendo con él) no detuviesen el pedo, conociendo lo importante que era para la salud. Otros dijeron que lo había hecho por particular respeto que se debe al señor ojo del culo.

Por Prevost

+ En el País de las maravillas

Esta mañana hemos grabado en Intereconomia el primer programa del nuevo curso, que podréis escucharlo de madrugada a la una y media y el domingo a las doce y pico. También descargable de internet, claro.

De especial interés informativo porque es el único programa de radio español que osa acoger entre sus tertulianos a Prevost, El país de las maravillas de esta semana ha versado sobre las subidas de impuestos, la crisis, mi fusil y un curso acelerado para entender si es usted barcelonita cuáles son los cometidos específicos asignados por el ayuntamiento a la hermana de la Leti Ortiz, Telma.


Por Prevost