+ ¿Nacho Villa no pero Jorge Javier Vázquez sí?

Tras el lamentable ejercicio de hipocresía vivido ayer en Es Radio con la entrevista al hombre del Tomate no pude sino acordarme de toda la que le cayó encima a Nacho Villa por sustituir a Losantos en La Mañana de COPE. Se trataba de una traición de parte de un hombre que había pasado de ser azote rajoyista a escolta de José Blanco, ¡nada menos!.

Se escogió la entrevista que realizó Villa a Blanco en Julio para atizarle sin clemencia -algo que me dolió especialmente porque aunque hoy en día por la mañana escucho a Losantos, al mediodía durante mucho tiempo escuchaba a Villa mientras tomo el aperitivo o troceo la cebolla del sofrito- a la vez que se silenciaba el hecho de que esa misma alfombra roja también la tendía en las mismas fechas Esperanza Aguirre al incomparable corruto de Ferraz. Pero Esperanza da de comer y Villa quita de comer.

Ayer en Es Radio Losantos y el Grupo Risa entrevistaron al alimón a jorge Javier Vázquez. Buen rollito a raudales y hasta titular en Libertad Digital para el show-man que ha dicho de todo sobre todo el arco de la derecha española.

¿Una cadena comprometida debe entrevistar a un político del PSOE o ERC aunque caiga mal? Por supuesto, es información. ¿Una cadena comprometida debe entrevistar a un presentador firmemente hostil con tus ideas y valores tratándolo como amiguete para elevar audiencia? Depende, desde mi punto de vista sí debe o más bien puede si quiere; pero luego no critiques a Villa u otros por hacer lo mismo con los políticos hostiles.

Y por supuesto, no hablemos de complejines o atalayas libertarias cuando éstas son resquebreajadas a conveniencia -económica-.

PD. Sobra explicar no me he convertido en Nacho Villa o Vidal o incluso Montes, sigo siendo Prevost, pero si no somos un poco críticos, mal vamos. Permitide haga como todos los demás, useáse; criticar a todos los demás, menos a mí.

;)

Por Prevost