+ Las balas palestinas no matan niños
Desde que Israel se retiro de Gaza -que fue lo justo, y quiza lo acertado- han muerto mas de un millar de palestinos a causa de la violencia interna, mas que en la guerra entre Israel y Libano. No es que me llame la atencion de este hecho no es que los musulmanes se maten entre si -eso es consustancial a esos salvajes-, no.
Lo que llama la atencion es la falta de escenas dramaticas como en la guerra de Libano: nada de camaras insertandose entre las tripas del niño muerto, nada de mujeres enburkhadas gritando de desesperacion, nada de equipos de rescate gesticulando su dolor en magnifica pose teatral frente a las camaras, ni la insidiosa BBC sacandonos el mismo bloque de casas derruidas una y mil veces para dar la impresion de que todo Beirut esta en ruinas. Tampoco ha habido imagenes trucadas por parte de Reuters, ni los muertos son siempre civiles -acuerdense, ni un misero miliciano de Hezbollah muerto en el Libano, casi todas las victimas curiosamente fueron civiles- No.
En el caso de Gaza, muy al contrario, las imagenes eran asepticas, neutrales, distantes. Una panoramica de la ciudad, un plano largo de cuatro moros corriendo kalshnikov en mano, algun tiro... De vez en cuando algun policia palestino en el hospital -curiosamente la insidiosa BBC olvidaba decir que el hospital era Israeli- y algun civil llorando, pero de pasada. Vamos todo muy objetivo y desdramatizado.
Y no sera por que no habia suficiente materia prima: lideres de Fatah arrojados desde un decimo piso en presencia de sus familiares, secuestradores de Hamas que utilizaron niños como escudos humanos para escapar, mujeres y niños muertos en combate, o en represalia. Y tortura. Pero no gilipolleces y novatadas como en Abu Ghraib, tortura de verdad.
Pero claro, que le importan a la gili-progresia mediatica unos pocos civiles muertos si no son de utilidad para atacar a Estados Unidos o Israel? Para que molestar a los televidentes con incomodas imagenes si no es para la noble causa de fomentar el antiamericanismo y el antisemitismo?
Por otro lado, los plumillas sarracenos, que son los que estan a pie de obra, tampoco tienen demasiado interes en dramatizar la situacion como propaganda contra el adversario, saben que seria de poca utilidad: el musulman medio sufre una notable indiferencia hacia la muerte de sus civiles, siempre que estos no sean muertos por infieles. Nada que ver con la hiper-sensitiva conciencia del rojerio hacia cualquier accion de EEUU o Israel.
Y por supuesto, silencio absoluto sobre la brutal manera en que Hamas ha dado un golpe de estado y eliminado a sus adversarios siguiendo al pie de la letra el manual del nazional-socialismo. Si acaso, se le echa la culpa a Israel o a Bush (y Aznar).
La sucia y repugnante hipocresia con que el rojerio mediatico presentan la informacion sobre Oriente Medio -Israel, Libano, Iraq- es realmente vomitiva.
Por Lawrence de Eurabia
Es la hipocresía progre de siempre.