+ Paradoja gayer de Obama

Si dijera que los conservadores vencieron en California en un 52% frente a otro 48%, me diríais que no, que fue al revés, ése precisamente es el tanto por ciento de la victoria de Obama a nivel nacional (53% dem vs 46% rep). Incluso en California ganaron los demócratas (61% vs 47%), como es habitual. Pero es que como sabéis, a la par de la elección del presidente de la nación, se votaban muchas propuestas estatales, particulares, en Estados Unidos.

Una de ellas, la "Propuesta 8" ha sido la que impide a los homosexuales adoptar el "matrimonio". Al margen de mi postura en este tema, ya explicada en otras ocasiones - No veo mal el matrimonio gay ni tampoco la reclamación conservadora de que no se llame así... Una solución que me parece adecuada es la simple unión civil, justa porque otorga los derechos a los gays y a la vez no molesta a los demás-, es curioso, digo, que la mayoría de analistas críticos con el partido republicano pasen por alto lo ocurrido en California o Florida.

Ambos estados dijeron no a Mccain y sí a Obama, pero a la vez votaron, y vencieron con la gran participación que hubo, en contra de los matrimonios gays este martes. Y me surgen entonces una serie de preguntas...

Muchos han utilizado a mi adorada Sarah Palin como arma arrojadiza. Algunos columnistas y otros amoñigados como Arístegui que por desgracia ya ejerce de brazo lasallista de Rajoy. Recordaréis las etapas del acoso a la mujer de derechas: Infantilización, sexualización, demonización y deshumanización...

Ahora seguimos con la demonización. Que si por ser cristiana es una radical, que por si no abortar a su hijo mongólico es una tarada fundamentalista, que porque su hija se queda embarazada y en vez de abortar se casa con el novio, la madre debe ser Satán como mínimo... Y mil etcs más. Vamos, que para ser político sólo valen los ateos. El discurso del miedo cuando tanto Obama como Kennedy siempre han citado a Dios en sus discursos o atienden en sus iglesias furibundos reverendos, a la americana como vemos en las pelis. Decir que Sarah es una de las causas de la derrota republicana es casi hilarante.

El efecto Palin, tan "negativo" ello, ¿ha logrado que Obama gane en California y Florida pero los gays de ambas comunidades sean derrotados en el mismo día y a la misma hora por cuatro puntos de difrencia? Qué locura. Yes we can for Obama, no we can't for gayers, dijo la conservadora América.


CNN. En California se echaba atrás la ley que permitía el matrimonio homosexual, y en Florida se declara ilegal antes de que alguien legisle sobre el tema.

La deficiente gestión económica de Bush, agravada por el inevitable gasto de la guerra, junto con la gran campaña de imagen que lleva Obama a sus espaldas desde hace dos años, es lo que derrotó a los republicanos. Pero los votantes ni acudieron a las urnas pensando en Palin -más al contrario, de seguro que ésta subió los enteros a McCain- ni lo hicieron por esperar una gran mutación de la sociedad, eso sólo las minorías y los ingenuos.

Si dieron su voto a Obama fue pensando en el bolsillo y porque las propuestas de McCain no estaban cerca de las de Reagan y sí de las de Bush, pese a lo Maverick de su trayectoria. Obama a la vez no habló nunca de aborto, eutanasia, drogas, religión y similares, sino de cambio.

La campaña y candidato republicano no han sido los mejores, ni por supuesto brillantes, pero nadie piense la derecha social norteamericana ha muerto, entre otras razones porque todo EEUU aún con la ola migratoria sigue siendo muy conservador, y prueba de ello es que el propio Obama ha necesitado a esos conservadores votantes para vencer.


Por Prevost