+ 11M Pues la SER quizá no mintiera con los suicidas
Cumplidos los dos años de la matanza, no, amigos zombies que olvidasteis a los muertos, no, decía, se ha descubierto quién lo hizo. Muchos de los detenidos entonces fueron libertados, el desGobierno de Zapatero no ha vuelto a comunicar nada al respecto (ni quiso comisión de investigación y una vez abierta no investigó y cerró precipitadamente). No se sabe casi nada de los autores, y los "autores" suicidados en Leganés no pintaban nada en el atentado. La mochila de Vallecas se ha descubierto fue colocada a propósito tras la masacre, la furgoneta con la cinta del Corán otro fake.
Tampoco sabemos por qué la mitad de los detenidos eran miembros o confidentes de CNI/UCO. ¿Dónde está Huarte? El cargo socialista miembro del CNI que visitaba a los del 11M...¿Por qué los dos convoys con explosivos, uno de ETA y otro de los miembros confidentes luego detenidos salieron el mismo día hacia la zona de Morata de Tajuña desde el norte? Los primeros fueron detenidos, los otros no, y eso explotó el 11M.
Parte de los terroristas tenían establecidos protocolos de seguimiento por las autoridades del estado que fueron detenidos repentinamente dos días antes de los atentados. ¿Por qué?
Que os rechinen los dientes a los que con estos datos ya no queréis nada. Que os recoman los chinches a los que tenéis blogs y hablais de los "agujeros negros" del 11M del Mundo como chistes para no dormir. Os habéis acostumbrado a Dan Brown y ya no pensais, sólo coméis cerebros de los vivos, pretendeis que todos sean muertos vivientes sin zona gris como vosotros.
--
Hasta los Huevos establece una premisa poco indagada (hasta ahora) que podría ser de ayuda en la investigación. Como sabéis, la SER habló de terroristas el mismo 11M:
"- ANA TARRADELLAS (22.00 h.). «Tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista han confirmado a la cadena Ser que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida. Interior no lo confirma»."
HLH tira de la madeja a través de ahí, y establece la teoría de por qué la información suministrada a la SER debe conducir a los autores del 11m. Ahora, ¿Querrá la SER valerosamente desvelar sus fuentes? ¿Se puede apretar judicialmente para que rompan el derecho constitucional de dicho secreto?
Por Prevost
